|
Это не только политический кризис в крае. Это кризис всей выборной системы России, механизма народного волеизъявления. Принятое красноярским крайизбиркомом решение — уникальное для демократического периода в истории нашей страны — представляет собой, по сути, расписку в том, что практика выборов в России полностью дискредитирована. Исходя из мотивации действий крайизбиркома, в России можно признать недействительными результаты всех выборов последнего десятилетия. И всех предстоящих. Итак, после триумфальной для Александра Хлопонина ночи подсчета голосов наступило похмелье. Но почему-то не у победителя, а у крайизбиркома, и уж очень как-то запоздало, через неделю: 10 из 14 членов комиссии, в том числе ее глава Георгий Кострыкин, проголосовали за признание недействительными итогов выборов. Трое против, один воздержался. Основание: многочисленные серьезные нарушения закона (использование административного ресурса, финансирование в обход избирательного фонда, давление, подкуп и обман избирателей) в ходе кампании и в день голосования, не позволившие выявить истинное волеизъявление народа.
Замечу, что за несколько дней до этого, подытоживая ход красноярских выборов, глава ЦИК Александр Вешняков подчеркнул, что у него нет сомнений в достоверности результатов голосования, работу крайизбиркома он оценил как четкую и оперативную, а народный контроль назвал эффективным. Члены ЦИК, находившиеся в Красноярске, также были вполне удовлетворены организацией выборов и подведением их итогов. Сейчас же Вешняков, напротив, намекает на непрофессионализм работников красноярской комиссии. Нынешнее решение Вешняков назвал "мягко говоря, сомнительным". Удивительный плюрализм мнений в одной голове. Глава ЦИК не исключил, что решение могло быть принято под давлением проигравших финпромгрупп. Об этом же заявили многие российские политики. Борис Немцов даже говорил о то что "практически уверен" в корыстности крайизбиркома. Члены ЦИК вылетели в Красноярске дабы на месте выяснить правовые основы отмены результат выборов.
Сам Хлопонин не собирается наблюдать, как у него отнимают победу. Заявив о политически заказе, который он усматривает в действиях крайизбиркома, таймырский губернатор написал жалобы в ЦИК и краевой суд. Именно эти инстанции вправе отменить решение крайизбиркома (что, скорее всего, и будет сделано). Однако несовершенство выборного законодательства может привести к тупику: если суд признает незаконным решение крайизбиркома, он в таком случае должен собраться вновь для принятия другого — законного — решения. Но что может заставить десятерых уважаемых сограждан изменить свою точку зрения? ЦИК же не вправе пересматривать итоги краевых выборов.
Александр Хлопонин, комментируя действия крайизбиркома назвал утверждения о нарушениях закона голословными. "Решение крайизбиркома может быть объяснено только участием членов комиссии в политических играх". По сообщению пресс-службы губернатора Таймыра, он полагает, что противники позитивных изменений в крае пошли на крайние меры для того, чтобы не допустить прихода к власти новой команды. "В результате действий крайизбиркома жители края, уставшие от многолетней политической борьбы и противостояния ветвей власти, вновь оказались заложниками интриг тех, кто желает удержать власть любой ценой. Фактически крайизбирком использует жителей края как марионеток в политических играх. Особенно цинично это выглядит на фоне невыплат зарплат в крае, неутвержденного бюджета на будущий год, незавершенной подготовки к зиме. Оставить край в этих условиях без иконной, нормально функционирующей власти — преступление перед жителями края".
А вот экс-кандидат в губернаторы края, депутат Госдумы от фракции КПРФ Сергей Глазьев назвал решение краевой избирательной комиссии логичным. «Избирательная кампания в Красноярском крае с самого начала велась без всяких правил», отметил он. При этом Глазьев подчеркнул, что главную ответственность за срыв выборов в крае несет крайизбирком, который до настоящего момента закрывал глаза на те вопиющие нарушения законодательства, которые были очевидны до любо- го непредвзятого наблюдателя».
Всего в ходе избирательной гонки поступило 700 жалоб на нарушение закона. Мотивация решения крайизбиркома уместилась на 4 листах. По коллективному мнению этого органа, существенно повлияло на свободу волеизъявления распространение в день голосования фальшивых листовок, направленных на снижение явки. Первая, от имени ГУВД края, призывала не брать с собой на избирательные участки детей— якобы возможны взрывы, химические и бактериологические атаки и т. п. Вторая, от имени крайизбиркома, сообщала о том, что всем, кто хочет проголосовать, придется заплатить за это удовольствие 45 руб. 79 коп., тем самым возместив казне часть расходов на праздник демократии. Эта сумма будет включена в счета за коммунальные услуги. Как посчитали в комиссии, истинное волеизъявление тех избирателей (более 200 тысяч), кто ознакомился с данными подметными листовками, достоверно установить невозможно. Кроме того, за несколько дней до голосования огромным тиражом была распространена листовка Глазьев «за Хлопонина", согласия на выпуск которой кандидат от КПРФ не давал. Многочисленные нарушения зафиксировали наблюдатели от штаба проигравшего кандидата — спикера Александра Усса, прилетевшие из Ростова-на-Дону контролировать ход голосования в Норильске — хлопонинской вотчине, где во втором туре была отмечена небывало высокая явка.
Но все эти жалобы требуют дополнительной проверки. Нарушений со стороны и того, и другого кандидатов было предостаточно. Документы направлены крайизбиркомом в Генпрокуратуру. Ранее письма Владимиру Устинову и президенту, выразив сомнения в результатах выборов, отправили депутаты Госдумы и Заксобрания края.
...Вообще-то, в подобных ситуациях принято ответственным лицам подавать в отставку. Уходить следует главе крайизбиркома Георгию Кострыкину. Не из-за того, о чем говорят сегодня сторонники Хлопонина, а потому, что Кострыкин расписался в бессилии — почему на нарушения закона он не реагировал в ходе кампании, почему снятым с гонки оказался лишь иланский пенсионер Виктор Макаров, а те, благодаря кому выборы превратились в мерзко пахнущее "продувание мозгов", успешно дошли до финиша? Уходить надо и председателю Центризбиркома Александру Вешнякову.
Думаю, не дождемся. Обойдется "малой кровью". Спишут на то, что на крайизбирком было оказано мощное давление. Кем? Понятно: ельцинской "семьей", главой "РусАла" Олегом Дерипаской, женатым на Полине Юмашевой — дочери бывшего главы президентской администрации Валентина Юмашева, который в свою очередь женат на Татьяне Дьяченко, дочери Ельцина. Да еще, несомненно, увидят в неожиданном решении крайизбиркома руку Анатолия Быкова. Об этом уже рассуждают московские политики, не на шутку встревожившиеся (скоро выборы в Госдуму!) тем обстоятельством, что в принятые правила игры вмешались силы, от которых никто не ожидал таких подвигов. Громкое всероссийское эхо красноярского решения заставило политиков говорить о попрании им фундаментальных конституционных гарантий граждан — выбирать свою власть. Нет, все-таки победителей у нас судить не принято.
По данным крайизбиркома на 19 сентября, Хлопонин потратил на свою кампанию около 20 млн руб. Усс, кстати, столько же. Реальные траты с этими данными, конечно, не имеют ничего общего. Бюджет хлопонинской кампании разными экспертами оценивается в 25 — 30 млн долл.
Очевидно, что основное финансирование выборных кампаний всех реальных кандидатов и на этих выборах, и на предыдущих осуществлялось в обход избирательных фондов. Ясно и другое: демократия, которая не в состоянии проверить соответствие реальности заявленных кандидатами предвыборных бюджетов, демократия, которая не может ничего противопоставить потокам «серого нала», текущим в предвыборные кампании претендентов, обречена. Демократия должна уметь препятствовать обману.
Но закономерен вопрос: почему крайизбирком именно сейчас проявил невиданную принципиальность и отвагу? Почему, например, не после первого тура — ведь наиболее вопиющие нарушения закона к тому времени уже состоялись? Или не на прошлых губернаторских выборах, когда победил генерал Лебедь, публично заявлявший, что пользуется "серыми" деньгами? Почему крайизбирком тогда не заинтересовала арифметика предвыборной дружбы Лебедя с Анатолием Быковым? Почему крайизбирком не реагировал на жалобы в ходе этой кампании? Почему у нас орлы летают только по пятницам?
Избирательность в следовании букве закона очевидна. Самостоятельность крайизбиркома в принятии столь значимого решения вызывает сомнения.
Многоборье по-красноярски продолжается. И вечный бой, покой нам только снится... На новые выборы придется потратить не менее 120 млн рублей. Красноярский край заболевает приморским синдромом и становится всеобщим посмешищем. Помните череду бесконечных выборов в Приморье? Там, вроде, утихло. «Выскочило» на енисейских берегах.
|
