|
Роскомнадзор предупредил сайт газеты «Аргументы недели» о недопустимости распространения материалов, оправдывающих экстремизм. Редакция, провинившаяся тем, что опубликовала на сайте ролик с выступлением Доку Умарова, намерена оспаривать решение ведомства.
В понедельник, 5 апреля, стало известно, что в пятницу Роскомнадзор вынес интернет-изданию Аргументы.ру (argumenti.ru, сайт газеты «Аргументы недели») письменное предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.
Поводом для такого решения Роскомнадзора стала публикация материала под заголовком «Шок! Доку Умаров угрожает: теракты в России будут продолжаться» с приложением к нему видеоматериала с заявлением лидера северокавказских экстремистов Доку Умарова, называющего себя амиром государства «Имарат Кавказ».
В заявлении экстремиста, находящегося в федеральном розыске, публично оправдывается терроризм, в частности, теракт, совершенный на станциях московского метро 29 марта, указывает Роскомнадзор, объясняя, что подобная публикация нарушает сразу две статьи закона о противодействии экстремизму.
Из сообщения Роскомнадзора
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публичное оправдание терроризма является экстремистской деятельностью (экстремизмом).
В соответствии со ст. 11 вышеназванного Федерального закона в Российской Федерации запрещается осуществление средствами массовой информации экстремистской деятельности. Читать полностью...
Будем объяснять позицию
Шеф-редактор argumenti.ru Дмитрий Федотов заявил GZT.RU, что ни о каком оправдании террора не было речи. «В сообщении, которое уже удалено, не было авторского текста. Там было лишь сообщение о Доку Умарове и видео, на котором он оправдывает свои действия. Мы будем писать в Роскомнадзор, попытаемся объяснить свое отношение к этому, оправдать свою позицию»,— говорит Федотов.
Напомним, на следующий день после теракта в Москве Доку Умаров взял на себя ответственность за теракты в Москве, о чем и сообщил в видеоролике. В своем обращении лидер боевиков называет взрывы в метро спецоперацией по уничтожению неверных и грозит новыми терактами.
По словам Дмитрия Федотова, все крупнейшие издания так или иначе цитировали Умарова, поэтому не случайно в понедельник прозвучало предложение внести поправку в закон о СМИ, предусматривающую запрет на любое воспроизведение заявлений террористов.
30 предупреждений
В минувшем году российские СМИ получили более 30 предупреждений за распространение информации, пропагандирующей экстремизм. Об этом в конце января сообщил глава Минкомсвязи РФ Игорь Щеголев...
Однако в данном случае, «терроризм оправдывал бандит, а предупреждение получило издание». Федотов не понимает, почему именно к его изданию проявило внимание надзорное ведомство — «возможно, потому, что мы начинаемся на букву „А“. Шеф-редактор „Аргументов.ру“ не исключает, что у Роскомнадзора возникнут претензии и к другим СМИ.
Буква закона
Секретарь Союза журналистов Михаил Федотов уточнил GZT.RU, что «О противодействии экстремистской деятельности» говорит абсолютно конкретно: нельзя распространять материалы, оправдывающие терроризм или призывающие к совершению терактов, и если в заявлении Умарова, все это есть, то это — экстремистский материал.
«Кроме того, имеет значение, в какой форме это подано: если в виде иллюстрации к информации о теракте или о проведении контртеррористической операции, то целью издания является борьба с терроризмом, а не его пропаганда»,— продолжает Михаил Федотов. Если же эта информация размещена так, как ее размещают сайты террористов, то это — незаконно.
Кроме того, имеет значение, закачан ролик непосредственно на сайт издания или на него размещена только ссылка. Во втором случае претензий к изданию быть не может, говорит собеседник GZT.RU. Так или иначе, заключил он, предупреждения регистрирующих органов могут быть обжалованы в суде.
|
