|
В предыдущем номере мы рассказали о мегадоходах «алюминиевого короля» и о том, на что Олег Дерипаска предпочитает тратить деньги. Между тем империя олигарха тонет в долгах, рабочие довольствуются небольшим заработком, а экология в городах присутствия «Русала», мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Главное в этой истории то, что роскошную жизнь топ-менеджера приходится оплачивать, в частности, государству, то есть нам с вами, каждому жителю России, пополняющему за счет налогов казенный бюджет. О том, почему так происходит и долго ли это может продолжаться, - в нашей сегодняшней публикации.
Государство не раз бросало спасательный круг бизнесу Дерипаски, вынимая деньги из бюджета (то есть из народного кармана). Например, с началом кризиса в октябре 2008 года был принят Федеральный закон «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы РФ». Сейчас уже общепризнано, в том числе на официальном уровне, что меры оказались недостаточно эффективными. «Большинство системообразующих предприятий не смогли получить государственную поддержку, не работал механизм предоставления государственных гарантий по кредитам, не получило широкого применения субсидирование кредитных ставок» (из отчета Счетной палаты РФ за 2009 год, раздел «Контроль эффективности расходования средств федерального бюджета, направленных на преодоление финансового кризиса»). А вот г-н Дерипаска почему-то оказался в особом положении. Процитирую недавнее интервью депутата Госдумы, известного экономиста и экс-министра РФ Оксаны Дмитриевой: «Олегу Дерипаске на рефинансирование его долгов за счет золотовалютных резервов ЦБ, которые он, кстати, не вернул, через ВЭБ было выделено столько, сколько ежегодно выделяется на всю культуру и искусство, вместе взятые».
О чем идет речь? В апреле 2008 года «Русал» взял кредит у синдиката иностранных банков для покупки пакета акций ГМК «Норильский никель». При этом нарушил так называемые конвенанты (от латинского conventum - соглашение - часть договора, обязывающая эмитента совершать или не совершать определенные действия, например, менять структуры обязательств, активов и акционерного капитала). Это могло кончиться для компании очень плохо, но Дерипаске удалось договориться с банками-кредиторами (BNP Paribas, Merrill Lynch, Credit Suisse, Royal Bank of Scotland) и быстро погасить займ, для чего он получил $ 4,5 млрд. у Внешэкономбанка. В октябре 2009 года ВЭБ пролонгировал кредит до 29 октября нынешнего года.
Сейчас Дерипаска хочет повторить комбинацию. Это вполне может произойти. Но тогда непонятно, почему государство (а деньги ВЭБа - это деньги государства) считает правильным отвлекать из экономики 140 млрд. рублей, а не забрать у «Русала» высоколиквидные активы, например, пакет акций «Норильского никеля». Тем более что проверка Счетной палаты выявила серьезные нарушения при получении кредита. В ее отчете говорится: «Превышен максимальный размер риска на одного заемщика по сравнению с нормативом (25 %)…; превышен норматив по максимальному размеру средств, предоставляемых одному заемщику (не более 2500 млн. долларов США); отсутствует софинансирование со стороны заемщика (не менее 25 %)…; не была произведена оценка рыночной стоимости акций поручителей, а также не согласованы кандидатуры в советы директоров Объединенной компании «Русал» (и ее поручителей), акции которой должны быть заложены в пользу Внешэкономбанка».
ХХХ
Я, как налогоплательщик, по этому поводу недоумеваю. В конце января «Российский алюминий» провел IPO (Первичное публичное предложение - первая публичная продажа акций) на Гонконгской фондовой бирже. Компания продала 10,6 % акций, выручив за них $ 2,24 млрд. Крупнейшим инвестором стал Внешэкономбанк, купивший 3,15 % акций. Вырученные от IPO средства «Русал» направит на погашение долгов. То есть государство в лице ВЭБа (не считая других инвесторов государства, выкупивших совсем небольшие пакеты), получается, заплатило еще $ 666 млн. за то, чтобы возложить на себя таким образом три с лишним процента долгов «Русала». В том числе долгов самому себе, то есть ВЭБу. Хотя могло в счет долга забрать ликвидные ассоциированные активы.
Почему произошло именно так? Может быть, «Русал» - это социально ответственный бизнес? Отчего тогда его головная компания и ее главный трейдер «RTI Limited» зарегистрированы на британском острове Джерси, а «дочки», занимающиеся продажей алюминия «RS International» и «Rusal Marketing», - в Швейцарии? Почему на экологию вся империя Дерипаски в прошлом году потратила всего $ 17,1 млн., хотя это далеко не самое чистое производство? В прошлом году «Русал» сократил 14 тысяч человек, а заработная плата работников в долларовом эквиваленте снизилась на 27 %.
Государству безразлично, что благодаря оффшорной схеме ставка налога на прибыль для всей группы составила в первой половине прошлого года около 9 %? Это по официальным цифрам. По сведениям газеты «Ведомости», эффективная ставка налога на прибыль компании - всего около 2 %. У китайской Chalco в 2008 г. этот показатель равнялся 26,9 %, а у Alcoa - 43,2 %.
ХХХ
Я вовсе не уверен, что помощь государства не идет в основном просто в карман самому олигарху. Например, за проведенное IPO Дерипаска в качестве бонуса получил «в награду» 50,6 млн. акций «Русала». По котировкам января, когда акции покупал ВЭБ, они оценивались примерно в $ 73 млн. Сам Дерипаска заявил, что его бонус компенсирует риски, которые он принимает на себя в качестве основного владельца и гендиректора «Русала». Сейчас акции на бирже в Гонконге оцениваются в полтора раза дешевле. То есть на разнице в котировках государство еще потеряло $ 222 млн., а олигарх за это премию получил.
Общеизвестно, что «Русал» всегда выплачивал огромные дивиденды. Перед образованием «Российского алюминия», когда Дерипаска полностью контролировал тогда еще «Русский алюминий», за 2006 год он получил $ 4,6 млрд. То есть компания постоянно занимала деньги, чтобы выплачивать дивиденды своему владельцу. В 2008-ом, после получения «Русалом» кредита ВЭБа в $ 4,5 млрд., самому Дерипаске уже через два месяца только на КрАЗе выплатили в виде дивидендов по итогам девяти месяцев почти 9 млрд. рублей! Дивиденды составили 103,0 % чистой прибыли предприятия за тот год! Недостающая часть была покрыта за счет исчерпания резервного капитала завода.
То же самое произошло на других алюминиевых заводах Сибири.
Заметим, что это было в самый разгар кризиса. В этом году выплаты КрАЗа головной компании увеличиваются в 10 раз по сравнению с 2009-м. Со своих «дочек» - Братского и Красноярского алюминиевых заводов - «Русал» планирует получить 41,27 млрд. рублей (более 1 млрд. евро).
Как жителю Красноярска мне это категорически не нравится. Мы дышим отравленным предприятием олигарха воздухом, деньги должны пойти на экологию, на повышение зарплат рабочим - от этого зависит бюджет города, социальные программы.
Мне непонятно и желание краевых властей помочь бизнесу Дерипаски на Богучанах. «Русал» (совместно с другим соинвестором - РусГидро) практически провалил программу освоения Нижнего Приангарья. В свое время бывший губернатор Хлопонин говорил об интересной схеме, одобренной правительством РФ: если «Русал» не вносит по графику необходимую сумму, то это делают за него другие, забирая на ту же сумму его долю в строящихся объектах. Объекты высоколиквидные, желающих много. Но краевые власти не спешат реализовать эту схему…
Кстати, в конце минувшей недели премьер Владимир Путин уже сообщил как о факте: объем финансирования Внешэкономбанком проекта строительства Богучанского энерго-металлургического объединения составит 50 млрд. рублей.
Почему государство так волнуется за олигарха?
И репутация у него, прямо скажем, не идеальная. Въезд в США Дерипаске запрещен как лицу, подозреваемому в нечистых финансовых схемах, граничащих с криминалом. В британских судах бывший партнер алюминиевого магната Черной рассказывает о связях олигарха в начале 90-х с крупными уголовными авторитетами. Буквально на днях в Москву из Германии депортирован лидер измайловской преступной группировки Александр Афанасьев по кличке Афоня. В Германии он был задержан в 2006 году по громкому делу об "отмывании" денег, в котором фигурировал Олег Дерипаска. Прокуратура Штутгарта заявила, что у нее «есть информация и свидетельские показания о том, что измайловская группировка помогла господину Дерипаске получить контроль над рядом металлургических предприятий». Опять же в российской прессе олигарха упоминают вместе с именами бизнесмена, лидера измайловской ОПГ Антона Малевского и считавшегося одним из руководителей подольской ОПГ Сергея Попова.
ХХХ
На самом деле любовь властей к Дерипаске уходит корнями в «лихие 90-е». С уходом Березовского и ослаблением Абрамовича он остался самым влиятельным представителем олигархии из «семьи Ельцина». Это наследие тех времен. И удачливость Дерипаски не имеет никаких других источников, кроме тех, что сидят в кремлевских кабинетах. Но вовсе не факт, что так будет продолжаться вечно. Признаки изменений видны уже сейчас. По всем направлениям бизнеса Дерипаски. Правда, в этом месяце правительство Москвы и Банк Москвы спасли принадлежащий олигарху Главстрой от банкротства, но это вызвало крайнее раздражение федеральных властей. В акционерном конфликте «Ингосстраха» государство отказалось поддерживать Дерипаску против чешской компании PPF Investments. Буквально на днях развалился принадлежащий бизнесмену банк «Союз», которому государство тоже не помогло.
Даже с Внешэкономбанком, как выяснилось, не все так просто. «МК» уже писал о ситуации вокруг собрания акционеров ГМК «Норильский Никель». Дерипаска возмущался: факт непрохождения в Совет директоров Волошина якобы ущемляет интересы ВЭБа. Однако недавно «Интерфакс», ссылаясь на бюллетени для голосования, сообщил, что сам ВЭБ голосовал принадлежащими ему 0,1 % акций «Норникеля» не за Волошина, а за Титова, который в итоге и возглавил совет. А эти голоса помогли бы избраться Волошину - «Русал» проголосовал за него 5,11 % акций (при проходном балле 5,13 %).
Государство отлучает от Олимпийской стройки строительную компанию Олега Дерипаски ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой»» («Инжтрансстрой»). ФАС уже лишила эту структуру подряда на 2,99 млрд. рублей, а на прошлой неделе выяснилось, что под вопросом находится участие "Трансстроя", который в прошлом году выиграл подряд "Олимпстроя" на создание инженерной защиты Имеретинской низменности, и в этом проекте. Строительством, вероятно, займется какая-то другая компания.
То есть процесс пошел. Скоро дело дойдет и до Группы ГАЗ, и до «Русала». Нельзя же все время паразитировать. Благосклонность власти - вещь непостоянная, о чем свидетельствует судьба бывшего патрона Дерипаски - Березовского.
(Окончание. Начало в № 31)
|
