|
«Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), который разрабатывал предвыборную «народную программу» «Единой России», фактически прекратил существование. Об этом «Известиям» рассказали несколько источников, знакомых с положением дел в ИСЭПИ.
— Сотрудникам сообщили, что институт закрывается. Точный срок не обозначили, но он и сейчас практически не работает. Большинство работников уволены, — говорит собеседник «Известий».
Он утверждает, что изначально штат института составлял около 20 человек, а теперь в здании сидят всего четыре работника — исполнительный директор Андрей Чибис, его секретарь, кадровик и охранник из ЧОПа. Внештатные эксперты, которые выполняли основную работу (около 100 человек), тоже давно не получали никаких приглашений и заказов, подчеркивает источник.
Телефоны в институте не отвечают. «Известия» пытались дозвониться по трем указанным на сайте номерам (многоканальному, в приемные к председателю совета директоров, сенатору Николаю Федорову и к исполнительному директору), и ни по одному не получили ответа. Поговорить с Федоровым удалось лишь по мобильному телефону. Сенатор отказался подтвердить или опровергнуть информацию и лишь кратко сообщил, что «все по плану, проходят плановые мероприятия».
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков подтвердил «Известиям», что на сегодня ИСЭПИ фактически не работает.
— Он де-юре существует, но там сейчас происходит перенастройка, понятно, что большое количество сотрудников для этого не нужно, — заявил Песков. Пресс-секретарь премьера пояснил, что функции института сейчас уточняются, но пока неясно, чем именно он будет заниматься в будущем.
ИСЭПИ появился в мае 2011 года сразу после образования Общероссийского народного фронта. Перед институтом стояла задача собрать предложения экспертов и простых граждан, чтобы переработать их в программу «Единой России».
Примечательно, накануне избранный президент Владимир Путин заявил в Ново-Огарево, что ОНФ необходимо зарегистрировать как общественную организацию, а также согласился и после этого возглавлять ее координационный совет.
В начале марта вокруг ИСЭПИ разразился скандал – выяснилось, что институт не заплатил экспертам, разрабатывавшим «народную программу» для «Единой России».
Как сообщало Агентство федеральных расследований FLB, «в Институте социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ, руководитель — сенатор Николай Федоров), который разрабатывал «Народную программу» для «Единой России», разгорелся скандал, связанный с невыплатой денег за выполненную работу. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг (он официально консультировал институт Федорова) и его брат Андрей, руководитель Института социальной экономики, подали иск в Арбитражный суд Москвы с требованием выплатить деньги за выполненное для ИСЭПИ исследование.
Они требуют положенные им по договору 3 млн рублей, а также еще 78 тыс. рублей в качестве процентов за использование институтом невыплаченных денег. Сам иск был подан еще в ноябре, то есть вскоре после того, как структура Николая Федорова закончила разработку предвыборной программы для партии власти. Заседание несколько раз переносилось, ответчик предъявлял встречный иск о взыскании 90 тыс. рублей, который суд отклонял. В итоге заседание назначено на 13 марта.
Руслан Гринберг подтвердил, что у него есть претензии к ИСЭПИ.
— Нам не заплатили за выполненную работу. Конечно, у нас есть претензии к институту Федорова. Сейчас идет судебный процесс, — сказал он.
От более подробного комментария Гринберг уклонился, сославшись на то, что еще рассчитывает договориться с институтом и не хочет сорвать возможные договоренности.
Николай Федоров отказался комментировать ситуацию. Он говорит, что не отвечает за «такие вопросы» и обращаться нужно к исполнительному директору института Андрею Чибису.
— Это настолько мелкий вопрос, даже нет смысла комментировать, — заявил вначале Чибис. — Есть проблемка, она решается.
Однако затем Чибис все-таки согласился рассказать некоторые подробности, возложив при этом всю вину на Гринберга.
— Институт социальной экономики должен был подготовить для «Народной программы» определенную аналитику. В срок они ее не сделали, отсюда возникло некоторое напряжение. Надо всё делать вовремя (видимо, поэтому ИСЭПИ пытался подать встречный иск. — «Известия»), — заявил он.
При этом Чибис утверждает, что речь идет о существенно меньших деньгах, чем истцы указали в заявлении, — «порядка 500 тыс. рублей».
Но другие консультанты ИСЭПИ утверждают, что случай братьев Гринбергов не единственный. На условиях анонимности один известный эксперт рассказал, что выделенные для института деньги не достались многим специалистам.
— Из самых высоких инстанций им выделили очень большие средства. Но они почему-то мало кому достались, я вообще не понимаю, куда делась значительная часть денег. Сам Федоров тут, наверное, ни при чем, а вот некоторые его сотрудники, конечно, постарались. Я буду рад, если Гринберг их засудит, — сказал он.
Ничто, казалось, не предвещало такой судьбы ИСЭПИ — институт был создан в мае прошлого года при поддержке Владимира Путина, который поставил ученым задачу проанализировать поступающие от экспертов и простых россиян предложения, а затем преобразовать их в программу. К осени Институт Федорова подготовил масштабный предвыборный документ, который, однако, как рассказывали единороссы в кулуарах, был признан неудачным и слишком объемным.
В итоге на сентябрьском съезде «Единая Россия» приняла решение считать программой партии речи Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а проект Федорова неожиданно признали лишь руководством к действию фракции ЕР, то есть набором пожеланий, из которого можно черпать идеи для будущих законопроектов».
|
