|
Похищение
Несколько лет назад Валентина разошлась с мужем. Осталась с сыном одна. А вскоре сошлась с бывшим одноклассником своей сестры Сергеем Касаткиным. Стали жить одной семьей. Родители Сергея, перебравшиеся к тому времени в Казахстан, были с самого начала против такой невестки, но ни уговоры, ни требования позицию Сергея не изменили. Тогда родственники решили пойти на крайнюю меру — раз сын по своей воле не хочет уйти от Валентины, надо его похитить. 13 мая 2000 года Сергея Касаткина действительно похитили: сначала избили для острастки, а потом силой затолкали в микроавтобус. По рассказу Сергея, похитителями были его отец, брат и их приятель. Сначала они долго колесили по полям да околицам, пока не выбрались, чтобы заправиться на АЗС в район села Усть-Калманка. Сергей все это время не раз оказывал сопротивление и пытался бежать. Но родственники пригрозили: будещь дергаться, введем наркотик. На автозаправочной станции Сергею все-таки удалось вырваться через открытую заднюю дверь микроавтобуса на свободу. Чтобы привлечь к себе внимание, он разбил стекло автоколонки и крикнул заправщику, чтобы тот вызвал милицию, а сам рванул в сторону поля. Никчемная родня еще долго гонялась за ним по полю на микроавтобусе, но догнать его так и не смогли. С тем и уехали. Уже ближе к утру на АЗС подъехала опергруппа из соседнего райцентра. «Вы, наверно, слышали, что со мной случилось?», — спросил Сергей. «А ты что, местная знаменитость?» — с иронией заметили милиционеры и слыхом не слыхавшие, что всего в сорока километрах от них произошло такое ЧП.
Милиция
Валентина не спала всю ночь. Сразу, как Сергей исчез, она побежала к участковому Андрею Строкову и сообщила, что ее мужа похитили. Андрей сказал, чтобы она шла спокойно домой, а он передаст сигнал в РОВД. Однако милиция так и не приехала. Строков на звонок Валентины ответил, что у них нет бензина. Уже позднее выяснилось, что Андрей записал все случившееся как семейные разборки, с которыми в состоянии разобраться и сам участковый, поэтому и действий райотдела никаких не последовало. К утру Сергей Касаткин, помятый, избитый и переживший неприятные часы общения со своей жестокой родней, вернулся к Валентине. А по факту похищения было заведено уголовное дело. Говорят, что за отказ принять заявление начальство из Барнаула якобы даже кого-то наказало. Но это только слухи. А на деле оказалось вот что: в свое время, когда Касаткины еще жили в Коробейниково, они дружили с родителями участкового Андрея Строкова. А в день похищения отец и сын Касаткины как раз останавливались в усадьбе Строковых и пробыли там весь день.
Злополучный мак
Поняв, что Сергея вывезти насильно не получится, родственники решили действовать иначе — изолировать от него Валентину. И закрутился новый план действий. Два месяца после пережитого ужаса Валентина и Сергей вроде жили спокойно, пока 12 июля не узнали, что в соседнюю деревню наведывались родственники Сергея и вроде как там пока и остановились. Опасаясь повторения
истории, муж и жена вызвали опергруппу. Приехавшие опера сказали, что следов пребывания их родственников им обнаружить не удалось. С тем и отбыли.
А через два дня Строков подвез к дому Вернигор двух оперуполномоченных. Несколько дней в деревне шли дожди, и «гости» сразу поспешили в дом. Один из них, опер Гришкин, начал дотошно выспрашивать у Сергея детали его похищения. Беседа растянулась на полчаса. «Надо же, какая милиция заботливая!», — не чуя надвигающейся беды, подумал тогда Сергей. В это время дождь прекратился, и цель приезда стражей порядка обрела более конкретные очертания.
Надо сказать, что до появления милиции Валентина возилась с цветником у дома. Мак, среди прочих цветов, она посеяла еще летом 1999-го. Да потом забросила его — ухаживать было некогда. Семена у мака отпали, но растение многолетнее, и, спустя два года, он зацвел снова. Валентина как раз собиралась его проредить и выбросить увядшие стебли. В это время опять начал накрапывать дождик, и она решила отложить это занятие на потом. Эх, знала бы, чем все закончится.
Как только дождь закончился, опера вышли из дома, пригласили понятых, зашли в палисадник, достали целлофановые
пакеты и принялись выдергивать мак и тщательно упаковывать «вещдок». Затем ошеломленной Валентине предложили подписать протокол изъятия, заявив, что отправляют мак на экспертизу. А через две недели на Вернигор было возбуждено уголовное дело по статье 231 ч. 2 (в) УК РФ (посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли и других сортов растений, содержащих наркотические вещества). Подпункт «в» означал, что обвиняют ее за выращивание наркотиков в крупных размерах. Дело в том, что, собирая «вещдок», стражи порядка считали мак не по клубням, от каждого из которых может быть до 15 отростков, а по стеблям. Насчитали 364 растения. Вот, получай заодно и «в крупных размерах»!
Судебные мытарства
За два года, а история закончилась оптимистично только 25 апреля этого года, по уголовному делу, назовем его «О маке», состоялось порядка десяти судебных заседаний. Первый приговор судьи Усть-Пристанского районного суда Пилюгиной гласил — два года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Валентина тогда обратилась за помощью к известному правозащитнику из Барнаула Анатолию Яковенко. Яковенко, через руки которого еще в пору его работы следователем, проходили десятки тяжелейших уголовных дел, изучив материалы, не нашел в них не только состава преступления, но даже события преступления. Дело в том, что по постановлению правительства за номером 681 от 30 июня 1998 года, в котором утвержден перечень наркотических средств, запрещенных к обороту, и приложен так называемый список № 1, к возделыванию запрещен только опийный мак. При этом виновный должен осознавать, что он его выращивал в целях незаконного потребления и незаконного оборота, то есть должен быть прямой умысел — выращивать, чтобы использовать. В истории с Валентиной Вернигор ничего подобного не просматривалось. Она выращивала мак в качестве цветов. Тем временем растения несколько раз направляли на экспертизу. Первое заключение гласило, что мак, который выращивала Валентина Вернигор, представляет собой маковую солому с определенным процентом алкалоидов (наркотических веществ), естественно, не таким большим, как у опийного мака. Маковой соломы как растения в природе не существует, это лишь продукт растения, высушенная его часть. А алкалоиды мака, включенные в список наркотических веществ, содержатся не только в опийном маке, но и в других его подвидах. Сама Валентина с момента изъятия мака и в судебных заседаниях не один раз поясняла, что купила в магазине два пакетика семян цветов мака, на одном было написано
«декоративный мак», на другом «мак пионообразный».
Первый приговор был отменен, и судебная коллегия по кассационной жалобе направила его на новое рассмотрение с указанием назначить и провести ботаническую экспертизу. Специалисты из известного в крае института имени Лисавенко проделали эту работу, выяснив, что имеют дело не с опийным, а с масляничным маком. Однако их заключение оказалось оформленным не по форме, и в суде в качестве документа воспринято не было. Суд вынес решение о проведении еще одной экспертизы. Она была получена от специалиста из ГУВД края. Его заключение также подтверждало,
что это «мак снотворный, относящийся к группе масляничных маков» (а не запрещенных опийных. — Ред.). Однако на приговор суда мнение еще одного эксперта
существенно не повлияло, и 19 марта этого года судья Усть-Пристанского народного суда Мартынова вынесла новый приговор, аналогичный прежнему — два года условно, только на этот раз с применением амнистии. «Вы должны быть рады, что попали под амнистию», — сказала Валентине судья. После очередной кассационной жалобы, подготовленной Яковенко, 25 апреля Алтайская краевая коллегия по уголовным делам все-таки отменила Валентине Вернигор уголовное наказание за отсутствием состава преступления.
По словам Анатолия Яковенко, в этом деле в очередной раз сработала система: сначала на вине женщины почему-то с завидным упорством настаивал районный прокурор (просил четыре года), затем уже в приговоре прозвучало чаще практикуемое «за отсутствием состава...», хотя, если разобраться, отсутствовало само событие преступления.
Но как бы то ни было, дело «О маке», по которому обвинялась Валентина Вернигор и которое удалось выиграть Анатолию Яковенко, стало прецедентом в судебной практике Усть-Пристанского района. Вы спросите, почему?
Несостоявшиеся «наркодельцы»
Да потому, что, кроме Валентины, под колесо правосудия попадал не один ее односельчанин. Вот взять хотя бы пенсионерку Ефросинью Егоровну Воинову, которая, горя не зная, выращивала вкусный продукт на своем огороде. Строков изъял у нее мак в тот же день, что и у Вернигор. И «заработала» в итоге пенсионерка 500 рублей не административного штрафа, а по возбужденному в связи с возделыванием и выращиванием наркотического вещества уголовному делу. «Сняли» с пожилой женщины за ее слабость к цветам мака размер ее месячной пенсии и напугали тюрьмой на всю оставшуюся жизнь. Да что там она! Год условно за выращивание мака схлопотал в свое время местный энергетик Георгий Афанасьевич Репников. Очень уж любил он есть пирожки с маковой начинкой. Кстати, обнаружил в его огороде «наркотическое зелье» все тот же участковый Строков. А за ними тянется список еще нескольких жителей села.
С одной стороны, «маковые разборки» — неплохой способ разделаться со строптивыми односельчанами, с другой — повысить процент раскрываемых преступлений и добиться повышения по службе. Только вот получается, что в селе Коробейниково многие — от бабки Прасковьи до конюха Федора — ходят с условными судимостями и под подпиской о невыезде и отмечаются раз в месяц в местном отделении милиции, что, мол, не подались они никуда, а по-прежнему живут в своих усадьбах, страдая от правосудия.
А было ли дело?
И совсем другое дело — расследовать факт похищения человека и наказать виновных. Дело до суда по поводу преступления, совершенного Касаткиными и компанией так тогда и не дошло. Да и было ли оно вообще? После того как с Сергея Касаткина сняли показания, ему сообщили, что все документы в связи с происшествием, а точнее, преступлением, будут переданы в районную прокуратуру. А оттуда до сих пор ни слуху, ни духу. Участковый Андрей Строков стал оперуполномоченным, и сразу после возбуждения на Валентину уголовного дела, перебрался работать в Томскую область. Позже он вытащил к себе и своего дружка, «дотошного до всего» опера Гришкина. Касаткиным посадить в тюрьму Валентину так и не удалось, и они, может быть, только на время оставили их с Сергеем в покое. Валентина держит в деревне свой магазин, а мак больше не выращивает. И так лиха хватило…
|
