|
Впервые за 22 года своего отступничества автор скандальных книг о Второй Мировой войне ("Ледокол", "День М", "Последняя республика", "Очищение"...) Виктор Суворов решился побывать в бывшем Союзе в прошлом году. Да и то инкогнито, да и то в Риге, до сих пор считая, что в Москве его приговорили к расстрелу за книгу о ГРУ "Аквариум". В этом году Суворов (настоящее имя - Владимир Резун) был в Риге открыто.
В латвийском издательском доме "Петит" состоялась встреча Суворова с журналистами, на которую специально приехал и его двоюродный брат Николай Резун, не видевший Владимира с 1967 года. Николай не только дал эксклюзивное интервью вашему корреспонденту, но и помог автору своими вопросами на пресс-конференции доказать несостоятельность постулатов Суворова-Резуна.
Скажу, на первый взгляд, парадоксальную вещь. Мы можем быть благодарны Суворову за его книги, в которых он убежденно отстаивает идею, что главным виновником и главным зачинщиком Второй Мировой войны был вовсе не Гитлер, а Сталин. И в агрессорах надо числить именно Советский Союз. Причем пишет Суворов очень убедительно, приводя множество цифр и фактов в пользу своей идеи. Это вновь пробудило интерес у многих к истории самой кровопролитной войны прошлого века.
В предисловии к "Ледоколу" он, называя себя предателем, с десяток раз просит прощения у бывшего советского народа за то, что "замахнулся на самое святое, на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне, о так называемой "великой отечественной войне". Суворов это понятие берет в кавычки и пишет с малой буквы. Ради "Ледокола" он, по его словам, пожертвовал всем, чтобы вышибить легенду о Великой Отечественной, как палач вышибает табуретку. "Эту роль я принял на себя добровольно. И она доводит меня до самоубийства,"- пишет Суворов. Но, как я убедился, перебежчик жив-здоров, выглядит даже моложавее своего двоюродного брата Николая, который на самом деле младше Владимира на 3 года.
Поэтому оставим весь пафос на совести автора с его извинениями "на коленях перед Россией, перед отцом-фронтовиком". Пусть сам читатель, а война прокатилась своим катком практически через каждую советскую семью, оценит постулаты "британьского шпиона", как, на украинский манер, сам себя величает Суворов.
О цели приезда и НАТО
- Звать меня можно Виктор - это уже присохло-прилипло, как к Максиму Горькому его псевдоним,- начал Суворов.- Главная цель моего визита в Ригу сугубо личная - жена моя Татьяна, с которой мы вместе уже 30 лет, родилась в Латвии, в Тукумсе. И надо было сходить на аэродром тукумсский, где служил ее отец.
Я наполовину русский, наполовину украинец. Украина тоже в НАТО идет, а России это не нравится. Меня волнует другой вопрос: почему через 50 лет после того, как Германия напала на Польшу, последняя идет на союз с Германией. Мы - освободители, а Польша от нас бросается в сторону...
Красная Армия освободила Латвию, а Латвия вдруг желает вступить в союз с Германией. Мне непонятно, почему от России все шарахаются в НАТО. Если мы такие хорошие, то все должны искать союз с нами, с Россией. Но вот я недавно побывал в Чехии, и там то же стремление - скорее в НАТО. Я говорю: братья-славяне, да вы что! Поэтому когда я вижу такое поголовное бегство в НАТО от России, я считаю, что мы, русские, должны задать вопрос: почему это от нас все бегут? Не в НАТО, а от нас. И я думаю, что проблема не в НАТО, а проблема в нас самих.
"Некто Жуков"
- Вы не оговорились, когда сказали: "у нас в России?"
- Нет, не оговорился, потому что я человек русский. Если сравнить мои книги и книги, допустим, некого Жукова Георгия Константиновича, так вот мои книги все-таки в пользу России. А у Жукова написано примерно такое: у немцев было 3410 танков (танки - это конек Суворова! - К.М.). Сколько у нас - Жуков не помнит. Начальник генштаба не знает, сколько у нас было танков! Он говорит: они были плохие. Потом пишет: нам не хватало в 1941 году 32 тысячи танков. Нам не хватало... Я говорю: стойте, обождите!
Обороняющейся стороне нужна 1 тысяча, чтобы уравновесить 3 тысячи. А у нас было 24 тысячи! В Германии ни одного новейшего не было, а у нас было 2 тысячи новейших - Т-34 и КВ. А ему еще 16600 новейших не хватает! (все это произносится с большим пафосом в стиле сатирика Задорнова - К.М.). Весь мир это читает, и мне постоянно тычут в Англии этим в глаза: могли ли вы воевать, не имея 50-кратного превосходства?
Поэтому главная мысль всех моих работ: мы - не дураки. Мне говорят: ты льешь грязь на Россию. А я отвечаю: нет, ребята! Имея 20 тысяч самолетов, мы бежали от 2 тысяч. Имея 24 тысячи танков, мы бежали от 3 тысяч. У нас были танки с противоснарядным бронированием - у немцев они появились в 43 году.
У нас был дизельный двигатель - в Германии, на родине Рудольфа Дизеля, не был создан танковый дизель до конца войны. И вот мы почему-то бежали. Так вот мы или должны признать себя идиотами, или должны признать, что у нас был преступный режим, но мы - не дураки! Так вот я и пишу о преступном режиме, а наша пропаганда, начиная с Жукова, втаптывает нашу национальную честь в грязь! Поэтому, когда я говорю "у нас в России", я не оговариваюсь. Я горжусь, что я русский человек. И буду делать все, чтобы бороться с коммунистической пропагандой, которая льет грязь на мой народ.
Манштейн продался
- А как же с утверждениями фельдмаршала Манштейна, который говорил, что 26-ти танковым дивизиям группировки "Север" противостояли только 7 советских дивизий? Такое же примерно положение было и на границах Украины и Белоруссии, где советская оборона была глубоко эшелонирована, т.е. на передовых позициях трехкратное превосходство было на немецкой стороне?
- В последней книге "Самоубийство" у меня есть такая глава: "Кого бы нам повесить?". И я рассказываю о том, что после войны случилась весьма удивительная вещь. Риббентроп (министр иностранных дел Германии в 1938-45гг.- К.М.) перед нами, перед Советским Союзом, в принципе был ни в чем не виноват. Но Сталин приказал его повесить!
Повесили Кейтеля (ген.-фельдмаршал, 38-45гг.- нач. штаба верховного главнокомандования Вермахта, виновник массового уничтожения военнопленных и мирного населения на оккупированной территории - К.М.) и Йодля (ген.-полковник, 39-45гг.- нач. штаба оперативного руководства Вермахта, гл. военный советник Гитлера, виновник массового уничтожения мирного населения на оккупированной территории - К.М.), которые на советской территории не воевали и планов войны против СССР не составляли. Составлял планы войны Паулюс (ген.-фельдмаршал, в 42-43гг.- командовал 6-й армией, окруженной и капитулировавшей под Сталинградом. В 44г. в плену вступил в антифашистскую организацию немецких офицеров - К.М.). Вот он был свидетелем!
Гудериан (ген.-полковник, до дек. 41г. командовал танковым корпусом, 44-45гг.- нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) воевал на советской территории. Но его не судили и не вешали! Правда, интересно? Манштейн (ген.-фельдмаршал, командовал 11-й армией при захвате Крыма, 42-44гг.- группой армий "Дон" и "Юг", приговорен британским военному трибуналом к 18 годам тюрьма, но в 53 г. освобожден - К.М.) воевал на советской территории - в его подчинении находилась дивизия СС "Мертвая голова". Так вот любые преступления этой дивизии можно было приписать Манштейну и его повесить. А Сталин говорит: нет, Манштейна не надо трогать. Правда, удивительный подход? (удивителен, скорее всего, "суворовский" подход, по которому выходит, что весь мир, в том числе и Нюрнбергский трибунал подчинялся Сталину - К.М.)
"Купленный" трибунал
- Тот, кто планировал войну против Советского Союза, кто воевал на советской территории, того не вешаем,- продолжает в запое Суворов.- Гудериан воевал в Киеве, 2-я танковая группа охватила Киев, и сразу же после этого Киевского котла последовал Бабий яр. Связать Гудериана с Бабьим яром было очень легко. И повесить. А мы его целуем, печатаем его книги. И я объяснил, почему. Потому что три человека: Кейтель, Йодль и Риббентроп говорили, что Советский Союз был готов к войне. Вот этих людей наши следователи активно пытались сбить с этой позиции. Говорили: скажи, что русские - дураки, скажи, что они не были готовы к войне, и будешь свидетелем.
- Вы Нюрнбергский трибунал имеете в виду?
- Да. Но с этой позиции их не сбили. И тогда их повесили, как предупреждение всем немецким генералам: вот что не надо говорить - за это мы вешаем. Если, Манштейн, ты скажешь правду, то уж на тебя мы такие папки документов положим!
- Но свои воспоминания он ведь писал в тюрьме?
- Да, я понимаю. Но сейчас никто не будет спорить, что СССР имел 4 тысячи плавающих танков - Т-37, Т-38, Т-40. Никто в мире ни одного плавающего танка не имел. Вся германская армия на Восточном фронте не дотягивала до 4 тысяч танков. То есть утверждения Манштейна я опровергаю сейчас.
Сталин всех запугал
- Но, господин Суворов, Манштейн написал свою книгу, когда уже ни Сталина, ни Берии не было в живых... И как расценить ваши слова о том, что Сталин давал указания, кого казнить, кого миловать? Вы подвергаете сомнению итоги Нюрнбергского процесса?
- Хоть Сталина и Берии не было, когда вышла книга Манштейна, но существовала советская система, которая держалась все той же линии: что мы к войне не были готовы. У нас армия обезглавлена, Сталин - трус и дурак, самолеты у нас - гробы, танки - устаревшие. Вот, мол, 73% танков требуют ремонта. Тут же мы говорим, что наши водители имели по 1,5-2 часа практики вождения танков. Я отвечаю: да не могло быть такого, и овцы съедены, и волки голодные. Одно из двух давайте выбирать: или танки изношены - значит, у водителей огромный стаж (яркий пример демагогии, ведь в СССР в армию призывались не пожизненно - К.М.). Или же у водителей нет практики вождения, значит танки новенькие должны стоять. Танк имеет 500 часов жизни, БТ-7 имел 700 часов до капремонта. Вот эти нестыковки постоянно наша пропаганда показывала и при Сталине, и при Хрущеве, и при всех остальных. И сейчас тоже: вот мы - дурачки.
- Да, но Манштейн-то сидел в английской тюрьме...
- Понимаю. Но в любой момент советские обвинители могли положить на стол дело дивизии СС и сказать: товарищ Манштейн, иди сюда, мы тебя повесим.
Так что немецкие генералы, тот же Гудериан поняли намек: говори, что русские - дураки, что они не готовы к войне, тогда останешься в живых, иначе компромат на тебя мы найдем всегда. (Суворов не желает вспоминать, что в то время СССР находился с Западом в состоянии "холодной войны", что никакие советские обвинители не смогли бы вытащить Манштейна из британской тюрьмы, ведь практически только сейчас вновь активизировался процесс по поиску и осуждению бывших нацистских преступников - К.М.)
Куда делись танки?
- В продолжении о танках вы позволите вопрос?- вступает в разговор Николай Резун.- По моим подсчетам, за первый месяц войны в руки к немцам попало 9885 танков...
- Это не сожженных, а только попавших! - с готовностью уточняет Суворов.
- ...Попавших. А в августе месяце на совещании в Борисове просят у Гитлера танки. А он им всего 300 моторов дал.
- Да-да, я помню этот эпизод.
- А можно узнать, куда же делись 9885 лучших в мире танков с боеприпасами, запчастями, горючим? Исчезли?
- То есть вы хотите сказать, что те танки были небоеспособными?
- Нет, я просто хочу спросить, куда они подевались? Ни у словаков, ни у итальянцев, ни у кого нет, и румынам не дали - румыны там на телегах передвигались...
- Тоже правильно. Но прежде всего танки надо освоить. Сейчас у меня есть данные о качественном составе германского танкового парка на Курской дуге.
Так вот эсэсовская дивизия "Дас райх" воевала на Т-34. И достаточно много... Ну, с одной стороны. (тут плавность речи и смысл высказываний Суворова явно нарушились - К.М.). Куда терялись эти танки? Прежде всего, самый важный момент - это вот какой. Наносят они удар по аэродромам, давят нашу авиацию. Получается ситуация, когда у нашего циклопа выбит глаз.
(тут Суворов явно противоречит себе самому, что "мы бежали с 20 тысячами советских самолетов" - К.М.) И наши мехкорпуса действуют, не понимая, что делают. Наносят удар в пустоту. У меня вот есть данные по 4-му мехкорпусу Власова, по 8-му мехкорпусу Рябушева. Их гоняли туда-сюда...
- 400 верст?
- Произошел дикий износ вот этого всего. Ну, вы знаете эту статистику.
- Рябушев был в совершенно другом районе - Луцк-Броде, а 1800 танков было на советско-румынской границе, и их никуда не гоняли. Тепленькие достались немцам. И 2,5 тысячи танков в районе Львова на Белостокском выступе. Их тоже никуда не гоняли.
- Ну да, да.
- Так вот куда же эти танки подевались? Т-34 на Курской дуге воевали, а эти куда делись?
- Прежде всего мы должны отметить, что такой факт был, что они захватили.
Почему они не воспользовались, ну это у них надо спрашивать,- сдался, наконец, "всезнающий" Суворов. - Ну, как я могу за немцев отвечать?
- Но они же французскими, чешскими танками пользовались, - вступаю в "перестрелку" я.
- Речь, очевидно, идет о явных приписках со стороны командования Вермахта? - предложил свою версию местный коллега-журналист.
- Нет-нет, вы согласны, что нет? - хватает мужества отвергнуть спасительную соломинку Суворову.- Это - не приписки. Они захватили. Почему не использовали?
- Значит, видимо, кто-то прав, утверждая, что дерьмо это было, а не танки? - риторическое замечание Николая Резуна повисает в воздухе...
О себе любимом
- У нас в Бристоле самое красивое здание - огромный русский элеватор, построенный русскими купцами в 1863 году. Сейчас внизу в нем находится бельгийская пивная. Там 115 сортов бельгийского пива, которое я очень люблю. Из британских напитков предпочитаю височки. Болею ли я за какие-то английские команды? Нет. Но сын у меня фанат. Дети у нас - англичане. А мы с женой русские, тут уже ничего не сделаешь. И когда мне говорят про Россию, я отвечаю, что я остался русским человеком, мы едим борщ, украинский борщ. А мое самое любимое блюдо - вареники со сметаной в неограниченных количествах. Так что после 22 лет жизни в Британии в моем произношение чувствуется наше "украиньско" такое. Поэтому британцем я не стал.
Но я благодарен правительству Британии за то, что они меня приютили. По профессии я преподаватель в военной академии. Я бы мог этого не делать, потому что у меня однажды вышла книга, которая на русском языке никогда не публиковалась, "Inside the Soviet Army" ("Советская армия изнутри"). Она была признана книгой месяца в Америке. После этого я могу не работать нигде. Этих "ледоколов" никаких не писать. Вполне бы хватило и на пиво, и на посещение футбола до конца жизни. Но я работаю преподавателем оттого, что хочу иметь контакты с армией - я люблю армию, люблю танки, военную тактику. Ну, а книги - это хобби. Хотя и за книги перепадают некоторые копеечки. (да, Суворов к этому моменту совсем скис, "забыв", что часто называет "Ледокол" книгой всей своей жизни, ради написания которой, собственно, и сбежал на Запад - К.М.)
Нападение, которого не было
- Кто-то из римских историков сказал, что в историю входишь, как в Средиземное море. Шаг-два-три, а потом - бездна,- продолжает Суворов.- И когда вникаешь вот в эти танки, брошенные там и тут, начинаешь задумываться...
- Откровенно говоря, у меня нет ответа на ваш вопрос,- вновь обращается к загнавшей его в тупик теме Суворов, оборачиваясь к своему двоюродному брату, которого, по-моему, так и не узнает, хотя они даже внешне удивительно похожи.- Я этим вопросом займусь, вы меня озадачили.
- Позволите еще один вопросик из истории? - снова вступает в дискуссию Николай Резун.- Вы утверждаете, что Гитлер не собирался нападать на СССР, его вынудил Сталин, потому что, приблизившись к румынской нефти, создал явную угрозу. И Гитлер вынужден был атаковать. Прошу комментарий к такому факту: Браухич (главнокомандающий сухопутными войсками, уволен в отставку после провала "молниеносной войны" против СССР и разногласий с Гитлером - К.М.) ставит задачу генштабу на отработку плана о нападении на Союз 22 июля 1940 года. Жуков входит в Бессарабию 30 июля. Так когда же Гитлер испугался?
- Прежде всего, не в июне ли Жуков входил в Бессарабию?
- 28-30 июля 1940 года.
- Хорошо, я проверю,- уже вовсе упадническим тоном бормочет Суворов, пытаясь тем не менее выглядеть молодцом.
- А Браухич поставил задачу за неделю до этого. И в продолжении. У Вальтера Шеленберга (начальник разведки СД - К.М.) написано, что Гитлер посоветовал румынам отдать Бессарабию и Буковину без боя, что они и сделали. Потихонечку ушли, а Жуков потихонечку пришел.
- Шеленбергу я принципиально не верю. И в "Очищении" об этом пишу, как он получил золотые рубли и потом их резал на кусочки. После той истории я ему не сильно верю. Но мне все-таки сдается, что Жуков 28 июня входил. Но, если я ошибся, я перед вами извинюсь, ну, и перед собой тоже. Не будем сейчас об этом спорить. Если вы правы, значит, я все придумал.
...После этого Суворов вдруг понес что-то о шведском угле и древесине, в которых нуждался рейх и над которыми "Сталин занес свой топор". Это, мол, и было поводом Гитлеру испугаться. Как скоренько, однако, "ледокольщик" нашел новое доказательство своей теории о виновности СССР за развязывание войны. О презумпции невиновности "британьский шпион", видимо, даже не помышляет.
- Если я ошибся с датой вступления советских войск в Румынию, значит были другие причины,- уже беззастенчиво заявляет "мэтр" истории.
О предательстве
- По утрам бывает просыпаюсь, и понимаю вдруг, что нахожусь не в России,- вроде бы искренен Суворов. Получается довольно-таки образно, почти как у Штирлица, только вот клина журавлиного для полноты картины не достает.
- Жить где-то на чужбине и думать на английском непросто. А приходится думать. Когда читаешь лекцию, ты же не можешь думать по-русски, а говорить - по-английски. Вы знаете, это - наказание за весь успех. За все надо платить. За то, что эти книги, наконец, опубликованы в России. За это мы и платим трагедией наших семей. Я и свою жизнь поломал, и своей жене, и своим детям. Конечно, на них это отразилось.
- Вы решили бежать потому, что почувствовали, что в Москве вас ждет что-то страшное?
- А в "Аквариуме" не описано никакой грязи. Я вложил свои чувства, которые испытываю к ГРУ - преступной, страшной и одновременно высоко профессиональной организации.
- А если так, то они могли бы вас в принципе убрать в том же Лондоне? Вас это не смущало?
- Очень даже смущало. Но после того, как вышел "Ледокол", мне кажется, что тем умным людям, которые все-таки там сохраняются в верхах, весьма было бы невыгодно меня "мочить в сортире". Ибо это будет признанием того, что я им опасен. Это - подтверждение, что это - хорошая книга, с которой они не могут спорить. Единственное, что могут замочить. Но тогда это - реклама (заметьте, Суворов выражается не в прошлом времени, он словно допускает возможность "исполнения приговора", хотя, думается, после этих заметок флер с парадоксальных выводов "ледокольщика" спадет для многих - К.М.)
- А не было ли своего рода ультиматумом по отношению к матери своих детей в ночь побега говорить: если хочешь, мол, ты оставайся, а детей я забираю с собой, им все равно житья не дадут? Вы ведь не оставили выбора жене?
- Дочке моей было тогда 6 лет, а сыну - два. Без них я бы не ушел. Но на объяснения времени не было. Случилось так, что хороший резидент уехал, приехал совершенно глупый дядя, чей брат Александр-Агентов был помощником генсека Брежнева. А там их было трое - Александров-Агентов, Цуканов, Блатов. Вот эта троица и правила Союзом.
Так вот, новому резиденту, поднявшемуся до генерал-майора ГРУ, нужны были не конкретные дела, а лишь галочка в биографии, что он был резидентом в Женеве хотя бы полгода. "Дядя" сразу же наломал дров и начал подставлять сотрудников, в том числе и меня. Следом, несомненно, пошли бы новые провалы. Но виноватым, как я понимал, сделали бы меня (и отправили бы после "тепленькой" Женевы служить куда-нибудь в Забайкальский военный округ - К.М.). Вот и оставалось: или стать бараном, который идет на заклание, или убежать - тогда предатель. Объяснять все это жене элементарно не было времени. Но я никого не выдал и не унес с собой ни одного рубля!
О прощении
- Русский народ меня простил, я думаю,- продолжает Суворов.- Тиражи мои говорят сами за себя. Ведь, правда, да?
- А отец?
- Тринадцать лет мы вообще не были в контакте, потому что мы не хотели гадить своим родителям. И по этой же причине я работал под псевдонимом, а не оттого, что прятался от ГРУ. Они меня ж сразу вычислили. Это от соседей я прикрывал своих родителей и родителей своей жены. Так вот через 13 лет, когда начала рушиться система, я вышел на контакт (словно речь идет о связи с агентом - К.М.) со своими родителями. Отец мой, в принципе, никогда меня не простил. И, когда я ушел, отец приезжал в Лондон, чтобы выманить меня оттуда. Он был суровый антикоммунист, потому что он из украинских крестьян, пережил голодомор мальчишкой. Видел все, знал и, когда меня в пионеры приняли, он мне сказал, что наверху бандиты, а пониже - босяки. Но он тем не менее считал, что режим плох, но родину предавать нельзя. И, если меня выманить, и меня там расстреляют, то тем самым он выполнит свой долг.
- Но приговора-то не было, как выясняется?
- Ага. Это удивительный вопрос. Я иногда даже обижаюсь. И говорю: ну, смертного приговора не было. Ну, 15-то лет я заслужил или нет? Или хотя бы 15 суток на гауптвахте? Офицер генштаба, убежавший к врагам из Женевы?
- А в присяге помните, как было? Пусть постигнет меня кара...
- Помню. Так что ж, не постигла? В чем же я не прав, Брат?- уже обращаясь к Николю Резуну, наконец, представившегося полным именем, спрашивает у брата Суворов. В конце беседы они даже обнялись. Суворов сказал, что сразу узнал брата. Но времени на Николая у него хватило ровно на 5 минут.
Поэтому далее читайте о том, что не успел или не захотел услышать от брата Виктор Суворов.
Семья
- Моего отца звали Иваном, он 1914 года рождения, - рассказывает Николай Резун. - Дядя Богдан (отец Владимира Резуна - Виктора Суворова) родился то ли в 18-м, то ли в 19-м году. Мой отец войну начал 26 июня, в Белоруссии, и закончил ее 11 мая 1945-го в Праге, в звании подполковника. На войне командовал полком, три ранения и контузия. Богдан тоже прошел всю войну, также был трижды ранен, воевал в реактивной артиллерии... А у мамы моей было два брата, оба погибли на войне: один - под Москвой, второго немцы сожгли в сарае, в Белоруссии, он был подпольщиком...
В последний раз я виделся с братом в 67-м, когда после школы поступал в Московское общевойсковое командное ордена Ленина военное училище. Ну а родной брат Володи, Александр, в том году закончил Сумское ракетное училище, и они с Владимиром приехали в Москву навестить меня. Владимир тогда еще учился в Киевском общевойсковом военном училище. На истории он был уже тогда помешан. Помню, бывало, слушал его, раскрыв рот. Владимир, например, рассказывал, что СССР начал войну против Японии вероломно. Это уже позже я узнал, что Сталин обещал Монголии, по договору, помощь в случае агрессии против нее.
После училища меня направили в Прибалтику. В Риге служил в полку гражданской обороны, а демобилизовался в звании майора в 1987 году в Эстонии, где служил в строительных войсках.
Перебежчик Володя
- Долгое время никто из нашей родни не знал, куда подевался Владимир, - продолжает Николай. - Предположения были самые разные: будто его то ли израильские, то ли палестинские террористы выкрали... О судьбе брата узнал совершенно случайно, когда был в Питере. Смотрю, на прилавке лежит книга "Аквариум", автор - неизвестный мне Виктор Суворов. Купил. Когда уже прочитал до половины, случайно перевернул книгу, смотрю - на обложке знакомое лицо! Вот тогда-то и узнал, что Суворов - это Владимир Резун, якобы "дважды приговоренный к смерти"... А "Ледокол" купил в 1994 году тоже случайно, в киоске, в Талине. Эта книга, конечно, меня потрясла.
Я не профессионал, но очень большой любитель истории. Суворов заставил меня вновь обратиться к страницам Великой Отечественной. Меня всю жизнь интересовал не генералиссимус, а обыкновенный солдат. Войну ведь выиграл не Сталин, не Жуков, войну выиграл простой пехотный Ваня. В семье об этом и говорили.
Мой отец рассказывал и о том, как он встречался на фронте в 1941 году с Жуковым. Мол, прибыл на передовую мужичок без знаков отличия, залез на дерево, где был устроен наблюдательный пункт, осмотрелся, потом отдал какие-то указания. Сразу после отъезда Жукова прекратились бессмысленные атаки в болотах, где погибло без толку море людей... Мой отец с Калининского фронта всю войну и до 1961 года возил с собой шинель, в которой было 13 дырок. Но ни одна из этих пуль его не зацепила...
"Ледокольщик"
- Так чем же вас потряс "Ледокол"? Там такое обилие цифр и фактов, что, не будучи специалистом, не разберешься...
- Естественно. Так можно сфальсифицировать что угодно. Что Суворов и делает. "Ледокол" я прочитал четыре раза. Помню такую фразу: мол, все это не я придумал, а коммунисты, можете прочитать и проанализировать. Ну, вот я и читаю. И ежедневно прихожу к выводу, что написанное Суворовым - ТУФТА. У меня, правда, не 15 тысяч книг про войну, которые, как хвалится Суворов, он прочитал (это ежедневно в течение 45 лет безостановочно надо прочитывать по книге! - К.М.). Но более 500 книг у меня есть - я их прочитал все и проанализировал.
Суворов занимается явным подлогом и подтасовкой фактов. Он цитирует, скажем, Манштейна, Гудериана. Но цитаты до конца не дочитывает и выбирает то, что ему нужно. А ведь относиться к истории надо с уважением.
- Поэтому отец Владимира так до самой своей смерти сына и не простил?
- Потому что он, дядя Богдан, прошел всю войну, потом участвовал в японской кампании. Видел все своими глазами. Как же после этого согласиться с выводами сына? Тем более что дядька был очень начитанный человек. Кстати, это подтверждает и Владимир-Виктор в телефильме "Последние мифы", показанном на ТВ-6: что именно отец заставлял его зубрить номера частей, дивизий, имена командующих. Я не участник войны и Владимир - тоже. Но я читаю те же книги, что и Суворов.
Меня сейчас больше интересуют не мемуары наших генералов и маршалов, а воспоминания зарубежных военачальников. Например, дважды прочел книгу военного историка и участника войны Лидделла Харта - "Вторая мировая война". Суворов тоже его цитирует в своих произведениях, но не дочитывает, как водится, до конца. Или не договаривает.
Фантом ВДВ
- Несостыковок у Суворова масса. Давайте возьмем хоть такой небольшой пример, - начинает "загибать пальцы" Николай. - Вот он пишет, что у Сталина - пять воздушно-десантных корпусов, готовых к прыжку в Европу. А у Гитлера, мол, и во всем мире ни одного воздушно-десантного корпуса нет.
Читаю - действительно: у Гитлера их нет. Но тот же Харт пишет, что 22 мая 1941 года немцы проводят... прекрасную воздушно-десантную операцию по захвату острова Крит, куда высаживают 22 тысячи десантников!
Заметьте, это происходило за месяц до начала Великой Отечественной войны.
Откуда, если у вас ничего нет, появляются 22 тысячи десантников? Начинаем разбираться. Оказывается, немецкие ВДВ своей нумерации не имели, а входили в состав военно-воздушных сил. И та же 9-я авиационная дивизия - это, по сути, и была воздушно-десантная дивизия, да еще с артиллерийскими расчетами. Разве это не фальсификация со стороны Суворова?
Танки
- Таких моментов можно приводить миллион, - продолжает Николай, переходя к излюбленной Суворовым теме о танках. Даже после пресс-конференции в издательском доме "Петит", где "ледокольщик" был поставлен в тупик этим вопросом (см. выше), Суворов в вечерней радиопрограмме "С властью по-русски" на одной из рижских радиостанций вновь завел разговор о самых лучших в мире советских танках. - На совещании в Борисове в августе 1941 года, где стоял вопрос об изменении направления удара - двигаться на Москву, Север или Юг, собираются командующие немецких танковых армий. Тот же Гудериан в своих воспоминаниях пишет, что дивизии понесли большие потери, что вместо них получаются батальоны, танков нет, и просит их у Гитлера. А тот говорит, что и у него их нет, и дает на весь Восточный фронт 300 танковых моторов! Это написано и у Гудериана, и у Суворова.
Все верно. В Белостокском выступе на Западной границе немцами в первые дни войны захвачено 2,5 тысячи советских танков, на советско-румынской границе - 1 800. Тех танков, о которых Суворов пишет, что они должны были покорить Европу: "Броня крепка и танки наши быстры" - и все разбегаются. Вот я и подсчитал, что в течение месяца немцам досталось 9 885 советских танков, лучших в мире, как утверждает Суворов.
- А что же немцы их тогда не использовали?
- Вот именно. Где же логика? Хотя Суворов называет количество танков даже в два раза большее. Что, мол, примерно 20 тысяч советских танков должны были 6 июля рвануть в Германию. А немцам, вместе с захваченными в боях, достались 11 тысяч танков. Но целеньких - с боезапасом, запчастями и заправленными под завязку баками - было 9 885. Тем более, что на БТ-5 и БТ-7 стояли бензиновые двигатели. А бензина у Германии и своего хватало.
Это только Т-34 и КВ пошли потом дизельные.
И вот Гитлер при этом дает Гудериану не танки, заметьте, а всего лишь 300 моторов! Это мы гордились тем, что с Кировского завода выходил с конвейера танк и шел в бой. Пока доходил следующий, первого - уже не было, его подбивали. А Гитлер был расчетлив: он танки не давал, а формировал дивизии, тренировал экипажи - и уже целые составы бросал на фронт.
Броня крепка?
- Так вот несостыковочка суворовская в том, что эти советские танки были - дерьмо! - убежденно говорит Николай. - Они не смогли бы дойти до Берлина.
Они были выпуска 1932, 1936, 1937-39 годов. Танки, выработавшие моторесурс, морально устаревшие. И на этих танках не могли воевать ни наши, ни немцы. А они, повторю, ничем не брезговали. Танки 38-Т, 35-Т чехословацкого производства использовались немцами на всех фронтах - на Восточном и на Западном. Еще в 1940-м году 7-я танковая дивизия Роммеля была укомплектована чехословацкими танками и участвовала во французской кампании. Порядка 400 этих же танков у Роммеля воевало в Африке. На этих танках немцы потом сделали штурмовые орудия. Они использовались и выпускались до самого конца войны. Немцы ведь не брезговали и французскими танками - порядка 4 тысяч, может меньше или больше, не важно. Но эти танки тоже использовались, и даже на Восточном фронте.
- Тогда зачем же наши скопили на границах столько топлива и танков?
- Не знаю, кого в этом можно обвинить? Великого нашего красного Бонапарта Тухачевского, который был помешан на танках и создавал целые танковые дивизии и корпуса: чем больше, тем лучше? В этом, может, был один из крупных недостатков советской плановой экономики.
- Но чего ради их гнали в приграничные районы?
- А куда их было девать? В то время угроза из Европы исходила? Исходила.
Конечно, массу техники надо было списать к чертовой матери и оставить более ценные машины. Ведь немцы нигде не приводят пример, что они захватили действительно хорошие танки. Тот же Гудериан, тот же Манштейн.
Дело в том, что с Т-34 Гудериан впервые столкнулся под Борисовым, в июле 41-го, за 300 километров от границы. Это не значит, что на границе не было вообще хороших машин, но они были рассеяны и разбросаны. Если бы умные были командиры и начальники, то, создавая танковые дивизии и бригады, формировали бы их по единому принципу.
Возьмем, например, тот же Юго-Западный фронт, 8-й танковый корпус, в составе которого была тысяча с лишним танков. Из этого количества было 400 Т-34, 100 - КВ. А остальные были и Т-26, и Т-28, и БТ. И все разные калибры имели. Пушки по 20, 40, 76 мм. Топливо для старых танков нужно было бензиновое, для других - дизельное...
До Германии с ветерком?
- О какой готовности к войне в таком случае можно было говорить?
- Ни о какой. Сталин и пытался все делать для того, чтобы оттянуть ее начало.
- Оттянуть и напасть?
- Хорошо. Давайте опять вернемся к этим танкам. Пускай Гитлер не нападает.
Представим, что не было 22 июня. А было 6 июля 1941 года, как по Суворову.
Красная Армия выступает в Европу. Он сам пишет, что наши колесно-гусеничные танки были предназначены для того, чтобы "бежать" по автострадам Германии и Франции. А воевать на этих танках по пересеченной местности было невозможно: с этих танков гусеницы падали.
Вот у Суворова сносочка есть: чтобы добраться до германских автострад, нужно было преодолеть Польшу. Но что значит "преодолеть"? Построились 15 тысяч танков в колонну, лозунг написали: "Ударим танковым пробегом по бездорожью и разгильдяйству!" - и поехали в Германию? Но в Польше-то находилась группа армий "Центр" - 2 миллиона солдат. Они что, должны были разбежаться и пропустить наши танки?
Давайте рассуждать логично. Для этого не надо быть военным. Вот вы можете запланировать такую глупость, как бросок в Германию, когда на пути к ней стоит группа армий из обладающих боевым опытом солдат, воздушный флот, 2 тысячи танков, противотанковая артиллерия? А в Германии что, нашим танкам дали бы спокойненько на колесах бежать по автострадам? Пушками бы пожгли.
А 10-тонная махина без гусениц с дороги ежели и съедет - вмиг застрянет...
Танковые теории
- И вообще, - продолжает Николай, - в 38-39 годах Сталин расформировывает танковые корпуса. Танки передаются в поддержку пехоте, потому что танк с броней в 13 мм был машиной противопульного бронирования. Как появилась противотанковая пушка - интерес к танку пропал. С расстояния в километр-полтора она его прошивала насквозь. Эффект танк утрачивал, превращаясь в железную коробку.
Когда Тухачевский придумывал танковые корпуса и разрабатывал теорию применения танков, они были силой. Но противотанковая пушка в Испании показала, что танки ей не страшны. А у немцев была самая насыщенная противотанковой артиллерией пехота. До 43-го года, когда под Прохоровкой, по чистой случайности, столкнулись 2 танковые армии - немецкая и наша, гитлеровские танковые части уклонялись от прямого столкновения с нашими танками. Вперед выходила противотанковая артиллерия. Сначала это была 37-миллиметровая пушка, а потом у немцев появилась 50-мм пушка, которая уже успешно боролась и с нашими "тридцатьчетверками".
- То есть немцы не ставили на танки?
- Нет, танковая теория у немцев была изначально отличной от нашей... Вы можете себе представить танк без рации? А ведь у нас вначале войны радиостанция стояла только у командира роты. Для того, чтобы можно было командовать в бою остальными танками, командиру надо было вылазить из башни и флажками показывать направление. Или до боя ставить задачу: делай, как я. А я поехал, и меня подбили? И как же действовать дальше?
Немцы же не представляли себе работу танков без радиостанций. Танки придавались в поддержку пехоте, а не предназначались для столкновений с танками противника.
Снаряды - не показатель
- Заключая разговор о танках, хочу сказать, что в Красной Армии была и новейшая техника, - говорит Николай. - Но в этом деле первостепенное значение имеет еще и уровень подготовки. Вот Суворов приводит в пример танковый корпус генерала Дмитрия Рябушева - тысяча с лишним танков на том же Юго-Западном фронте. Или 4-й танковый корпус Андрея Власова. Тысячи танков, оказавшихся в 40-41-х годах вблизи границ. Как подготовить экипажи и управлять этой массой людей, собранных со всего Союза?
И еще. Суворов пишет, что раз снаряды возле границы были не в складах, а лежали на земле и в вагонах - это означало подготовку нападения: мол, завтра они окажутся в танках, которые помчатся вперед. Нет, это - обычный советский беспорядок, бардак.
Я сам не раз во время службы - уже в мирное время! - сталкивался с подобными вещами. Пригоняется куда-нибудь артиллерийская бригада: сотни орудий, тягачи, прочая техника. Солдатиков - в казарму. Офицеров с женами - в ту же самую казарму, за ширмочку. Четыре кола вбиваем в землю, проволоку натянули - получился автопарк. Человек с ружьем стоит, все вроде бы нормально. А потом вслед за бригадой прибывает 50 вагонов снарядов, ведь пушка без них никому не нужна. И куда их девать? Все это складывается под открытым небом, прикрывается брезентом. Чтобы построить полноценный склад, нужны финансы и время. Ни того, ни другого - увы...
Вот пример, что называется, из новейшей истории. 14-я армия, которой командовал генерал Лебедь, нынешний губернатор красноярский, стоит в Приднестровской республике. В эту 14-ю армию, когда Горбачев выводил войска из Европы, привезли огромное количество боеприпасов. И сгрузили штабелями все тем же макаром - под открытым небом. Снаряды эти сейчас представляют огромную опасность. Поэтому даже президент Молдовы просит не убирать оттуда эту армию (хоть и сокращенную): по крайней мере, охрану боеприпасов она все же обеспечивает. Однако по теории Суворова о чем это говорит? Что эти боеприпасы СПЕЦИАЛЬНО предназначены для 14-й, чтобы она ринулась в Румынию на захват нефтяных месторождений в Плоешти?..
Что говорил Манштейн
- Главный довод о готовящейся агрессии СССР проти Германии Суворов выстраивает на том факте, что на границах находилось большое количество советских войск. Ведь так?
- Хорошо, я вам зачитаю одну цитату,- Николай Резун тянется за своими тетрадками с записями, привезенными на всякий случай с собой в Ригу.- Приведу слова фельдмаршала Эриха фон Манштейна, которого Гудериан (командующий танковым корпусом, танковой группой и армией до дек.1941. В 44-45гг.- нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) в свое время называл лучшим оперативным умом Германии. Манштейн начинал войну с Прибалтики, командуя 56-м танковым корпусом. Так вот в своей книге "Утерянные победы" на стр.196-198, вышедшей в середине 50-х, фельдмаршал пишет: "Много спорили о том, носило ли развертывание сил советской армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков, как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать, во всяком случае Гитлер так мотивировал принятые им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Группа армий Ворошилова, противостоящая нашей группе армий "Север", имела на границе только 7 дивизий. Хотя в ее составе действовали 29 стрелковых, 2 танковые дивизии и 6 мехбригад, расположенные в тылу у Шяуляя, Каунаса, Вильнюса и частично даже в районе Пскова-Опочка. Следовательно, на линии Сталина (это старая граница - Н.Р.) обе другие советские группы армий - Тимошенко и Буденного (т.е. в Белоруссии и на Украине - Н.Р.) также были глубоко эшелонированы, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе, были значительно сильнее. Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия Восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было развертыванием на любой случай. 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны."
Господин Суворов тоже цитирует Манштейна, но почему-то вот это он не мог прочитать. Ведь для того, чтобы "прикрыть" и "Ледокол", и "День М" достаточно только этого. Ведь не сержант или ефрейтор какой пишет, а фельдмаршал, прошедший почти всю войну. Он и говорит, что у СССР было только 7 дивизий, противостоящих 26-ти немецким, собранным в один кулак.
Манштейн в 45-м был осужден, писать свои воспоминания стал еще в британской тюрьме. Но они в теорию господина Суворова не вписываются.
Приговор и сапоги
- Суворов кичится, что его приговорили к расстрелу...
- В телефильме "Последний миф" авторы И. Шевцов и В. Синельников говорят, что побывали в главной военной прокуратуре Росии и нигде материалов о смертном приговоре господину Суворову не нашли. Хотя за то, что человек предал Родину, ему что медаль или орден какой давать прикажете? А со времен Лаврентия Павловича, видать, перебежчиков никто не "хлопает". Но, если Суворов действительно 20 с лишним лет думал, что приговорен к смерти, то это его беда. Прятаться 20 лет, парики менять, маскироваться...
Развивая тему о захлебнувшемся блиц-криге, Суворов пишет, что Германия выдохлась, что тот же Гудериан просит у Гитлера сапоги. Ведь пехота поистрепалась. Но в то же время Сувовров говорит, что на нашей западной границе было выгружено 5 миллионов сапог - целые "египетские пирамиды".
Однако на документальных фотографиях, которые Суворов приводит, видно, что немцы обряжались в женские кофточки, валенки, шапки. А куда же делись тогда миллионы сапог?
Во-первых, русский солдат никогда не ходил в сапогах, как пишет Суворов. Матушка-пехота, если посмотреть те же фронтовые фотографии, вплоть до 44 года топала в ботинках и обмотках. А в сапогах, как рассказывали мне хотя бы те же ветераны войны, ходил только командный состав, офицеры.
Первым делом самолеты?
- Давайте поговорим о ТБ-7, тяжелых бомабрдировщиках, о которых, в частности, пишет Суворов в книге "День М". Что их не поставили в серийное производство, потому что для молниеносной войны стратегические бомбардировщики были не нужны. Сталин, мол, не хотел уничтожать экономический потенциал той же Германии, а предполагал воспользоваться им в своих целях. Поэтому и делал ставку на легкие бомбардировщики, на "шакалов", как пишет Суворов...
- Да, так называемые самолеты "чистого неба", когда самолеты противника уничтожены внезапным налетом на аэродромы, и ты уже господствуешь в воздухе... Ну, как можно оценить такие "доказательства" якобы готовившейся Сталиным агрессии?
Для примера. Английские и американские тяжелые бомбардировщики бомбили Германию 4 года подряд. Тем не менее уровень производства военного воооружения в Германии с каждым годом все рос и рос, включая 1944-й год.
Это уже в 1945-м, потеряв большие промышленные территории, началось снижение. Вот вам и весь ответ на стратегическую бомбардировку.
Тот же английский военный историк Лидделл Харт пишет, что английские самолеты с большой высоты бомбили не промышленные предприятия, а города (в один день в Дрездене и Кельне погибли 40 тысяч мирных жителей!). И пугали еще коров в полях.
Так что в серийном производстве ТБ-7 терялся смысл. Ведь в 1941-м году авиаполк Преображенского, где были скоростные бомбардировщики, трижды летал с острова Сааремаа бомбить Берлин. Но каков эффект, кроме психологического? ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ПЕХОТНЫЙ ВАНЯ НЕ ПРИДЕТ И НЕ ЗАЙМЕТ ТЕРРИТОИЮ, МОЖНО БОМБИТЬ СКОЛЬКО УГОДНО. Это показывает тот же опыт англо-немецкой воздушной войны... Или тот же опыт Вьетнама. Сколько там американцы миллионов тонн сбросили! Каков результат, кроме гибели мирного населения?
А в Германии защита промышленных объектов была превосходной. Если в 1940-м году немцы выпускали 200 танков, то в 42-м они выпускали уже 4000 танков в месяц! И как можно говорить о великом экономическом могуществе Советского Союза по сравнению со всей Европой, которая работала на рейх?
Автомобилей не хватало?
- Суворов говорит, что в 1931 году СССР стал супер-державой, и Сталин уже тогда принял решение атаковать Германию?
- Да, у меня возникает чувство гордости за разрушенную, лапотную и безграмотную страну, которая в течение 10 лет могла бросить клич: "Комсомол - на самолет!" Но стала ли она супер-державой?
Суворов пишет, что в Красной Армии было 250 тысяч автомобилей. А с мобилизацией из народного хозяйства должны были поступить еще 240 тысяч.
Цифры потрясающие, если не знать, что у армии потребность была в 750 тысяч автомашин. Тот же английский историк Харт пишет, что немцы добились первоначальных успехов в 1941 году против армады советских танков благодаря тому, что у них уровень механизации, обеспечением транспорта и пехоты, и мотопехоты, и танковых соединений был во много крат выше, чем у СССР. Вот и все. И, если бы господин Суворов хоть раз в своей жизни участвовал в формировании хотя бы батальона или в развертывании полка (что мне делать доводилось), то знал бы, что такое принимать автомобили из народного хозяйства - МАШИНЫ, ЗАЕЗЖЕННЫЕ ДО ПРЕДЕЛА. А к ним завтра цепляют пушку и всему этому надо без поломок куда-то доехать...
Повторюсь, что испытываю чувство гордости за страну, которая за 10 лет может позволить себе 500 тысяч автомобилей своего собственного производства! Но, вспомните, по закупкам по ленд-лизу СССР получил более 480 тысяч машин - знаменитые "студебеккеры", "вилисы", "доджи".
Потребность в автомобилях была огромная. Немцы, например, в одной только Бельгии для нужд Восточного фронта конфисковали 126 тысяч автомашин! А заводы "Ситроен" на кого работали? Скажите, кто в Европе не работал на немцев?
Халхин-Гол
- Значит, если сравнивать, то Красная Армия не была готова к войне?
- Верно. Это показали финская война и кампания на Халхин-Голе. Если хорошенько изучить действия 57-го армейского корпуса, то это - полный провал, полная безграмотность: от рядового - до командира корпуса. Жуков ведь был послан специально с Куликом разобраться в причинах неудач. А потом, когда разобрался, кто в чем виноват, его назначили командующим.
Ведь с поля боя убегали целые батальоны, полки, бросая и технику, и вооружение. Потому что впервые столкнулись с хорошо организованной, великолепно дисциплинированной японской армией.
И наш опыт Гражданской войны здесь не годился. Поэтому буквально в один день и сгорело больше 200 советских танков. Жуков вынужден был закрыть брешь, когда японцы переправились через реку и вышли на наш берег, а наши части просто разбежались. Этот эпизод и вошел в историю как Боин-Цаганское побоище (по наименованию горы), где наши танки, без прикрытия со стороны авиации и пехоты, просто пошли на японские пушки и все были уничтожены.
Конечно, и часть японцев смяли. Главное, что сумели их остановить. Жуков там впервые заставил солдат отрывать не так называемую индивидуальную ячейку, а рыть окопы в полный профиль, которые в степных условиях были жизненно необходимы.
Финская бойня
- Да и в финской кампании положили народа уйму - 250 тысяч красноармейцев против 25 тысяч так называемых белофиннов...
- Потери один к десяти. Но все-таки мощную линию Маннергейма прорвали. Правда, какой ценой. Это опять-таки свидетельствует о слабости армии, бездарности командования и о плохой технике.
- И эту кампанию нельзя считать агрессией?
- Старая граница от Ленинграда до Финляндии составляла 30 километров. Первостепенной задачей было отодвинуть эту границу. Велись переговоры.
Наши предлагали финнам два варианта: уступите нам в аренду на 30 лет часть территории. Не согласились. Второй вариант: меняем 1,5 тысячи квадратных километров финской земли на 2,5 тысячи - советской. И только после второго отказа развернулись боевые действия. Если бы не отодвинули границу, то 16 финских дивизий стартовали бы к Ленинграду с расстояния в 30 километров.
Это было превентивной мерой для защиты собственных интересов. Те же американцы ведь блюдут свои интересы даже в Персидском заливе...
Но пойдем от противного. Допустим, Сталин все же готовил агрессию против Германии. На Сталина вообще повешены все собаки. И Ленин, и Маркс, и Троцкий. Не знаю, я нигде не вычитал, что Сталин мечтал о перманентной революции. Это изобретение Льва Троцкого и Александра Парвуса, который кинул идею, а Троцкий подхватил и свихнулся на всемирной революции. А Сталин был величайшим прагматиком, он прекрасно понимал, что с нашими лаптями лезть в цивилизованную Европу - полная бессмыслица.
"Шестнадцатые" республики
Мой отец освобождал Австрию - есть медаль за освобождение Вены. Так почему же Австрия не вошла в Восточный блок? Или пример с той же Финляндией. Ведь в 40-м году прорвали линию Маннергейма. За ней никого не было. Положили 250 тысяч человек. Так почему не пошли дальше? Имея 5 воздушно-десантных корпусов, не выбросили ни одного парашютиста. По логике Суворова, Финляндия должна была бы стать 16-й союзной республикой.
Больше того, в 41-м году финны - союзники Германии, вступают в войну, подходят к Ленинграду. Финнам там набили морду, и после этого можно было бы с полным правом войти в Финляндию и оккупировать ее. Логично или нет?
Дальше. Северная часть Норвегии была освобождена советскими войсками. Ну, почему не сделать демилитаризованную зону, как в Корее или во Вьетнаме?
Поделить Норвегию на капиталистическую и социалистическую, если не смогли всю Норвегию захватить? Так что идея перманентной революции и мирового господства не срабатывает.
На провокации не поддаваться!
- Хорошо, но откуда, на ваш взгляд, такое неприятие Сталиным всевозможных предупреждений о готовящемся нападении Гитлера на СССР?
- Здесь ответ, думаю, кроется в личности Сталина. Он не хотел просто этой войны, боялся ее, зная состояние армии и экономики. И всеми силами и способами пытался оттянуть ее начало. Ведь об этом говорит даже первая директива от 22 июня 1941 года. В то время, как докладывают, что на протяжении двух тысяч километров идут бои, Сталин издает глупейшую директиву о провокациях, на которые запрещается отвечать, а границу - переходить. Ну как это можно понимать, если хочешь войны? Если я хочу кому-нибудь набить морду, так отвечу сразу даже на замах.
- А как же быть с песней "Вставай, страна огромная!", которая, как пишет Суворов, была готова еще в начале 1941 года?
- Вы знаете, я на это внимание даже не обращаю. Ну, была, допустим, написана. Заготовки у нас всегда любили делать на все случаи жизни. Это относится и к пресловутым пакетам, которые необходимо было вскрыть по приказу, а часть, не читая, уничтожить. Если, по Суворову, в уничтоженных пакетах могли быть планы нападения, то это никак не вяжется с вышеприведенной директивой Сталина от 22 июня 1941 года.
- Так для чего тогда Суворову понадобилось писать свой "Ледокол", который он называет книгой всей жизни?
- Это уже из области психоанализа, тут бы последователям Фрейда разбираться. Тот же выбор псевдонима - Виктор Суворов - опять-таки говорит об амбициозности. Полководец Александр Васильевич Суворов ведь был непобедимым генералиссимусом. А Резун-Суворов, видно, мнит себя победителем в истории. Отсюда, наверное, и второй псевдоним - Виктор ("Победитель" - с латин.).
Подлодки
- На любой странице его "Ледокола" можно найти нестыковки. Взять другую область. Суворов пишет, что у Гитлера - 56 подводных лодок. А у Сталина - 200. Значит, по Суворову, Сталин готовится к агрессии. Вроде бы логично.
Но у Гитлера всего один выход к морю. А у Сталина - четыре флота: Северный, Балтийский, Черноморский, Дальневосточный. Ну-ка, разделите 200 на 4.
К тому же, опять-таки по Суворову, сталинские подлодки - это лодки агрессии, которые могут только атаковать и никак негодны в обороне. Вы мне можете назвать оборонительную английскую или американскую подлодку (а ни те, ни другие, вроде, нападать ни на кого не собирались)? Лодка ведь хоть в обороне, хоть в атаке стреляет торпедами.
План вторжения
- Браухич, главком сухопутных войск Вермахта (в 1938-41гг.-К.М.) , ставит задачу на отработку плана вторжения в СССР 22 июля 1940 года, - рассказывает Н.Резун.- А Жуков вводит войска в Бессарабию и Буковину 28-30 июля того же года. Это было по договоренности с Румынией, которая без боя оставила территорию, принадлежавшую раньше России. И Вальтер Шелленберг, умнейший человек (стал начальником разведки СД еще в 31 год), в своих мемуарах отмечает, что это решение подсказал румынам Гитлер: мол, отдайте эту территорию Сталину, все равно, мол, потом возьму.
А Суворов основывает на этом свою теорию якобы вынужденного нападения Гитлера на СССР. Испугался-де, бедненький, что Сталин пройдет и оставшиеся 100 километров до нефтеносных месторождений Румынии. Но как же Гитлер мог испугаться, когда он обсуждал возможность нападения на СССР многим раньше.
Ведь план нападения не вызревает за день-два - поковырял в носу, и - вперед!
Но если даже Гитлер испугался и напал, то с испугу что делают? Ну, отогнал от границы - и все. Но разрабатывать план, чтобы выйти на линию Ленинград-Москва-Волга, и все это дело хапнуть и уничтожить! И к этому "испуганному" плану добавить еще план "Ост", в котором расписано, что часть прибалтов должна быть онемечена, часть - уничтожена, до конца решается "еврейский вопрос", комиссаров расстреливать без суда и следствия...
От автора
Если следовать логике Суворова, то любое сосредоточение войск на границе можно рассматривать как угрозу сопредельной стороне. Тогда и Латвию, по "ледокольщику", можно обвинить в агрессивных намерениях. Ведь министерство обороны республики обнародовало окончательную модель военной реформы, которая предполагает наибольшее количество военных подразделений где бы вы думали? Если не угадали, скажу: потомки латышских красных стрелков группируются в районах, граничащих с Россией и Белоруссией.
В Америке, к слову, "Ледокол" не издавался никогда. Попытки издать его хотя бы на русском языке тоже провалились. Видно, американцы не хотят связываться с книгой, которая хоть и косвенно, но оправдывает развязывание Гитлером Второй Мировой войны. Тем более, что Соединенные Штаты были в той страшной мясорубке союзником Советского Союза, который вынес на себе всю тяжесть войны, заплатив более 20 миллионами жизней за освобождение мира от нацистов. Войны, которая по праву называется и Великой, и Отечественной. А не как у Суворова - в кавычках и с маленьких букв...
|
