|
Бывший глава "Нижневартовскнефтегаза" Виктор Палий стал героем многосерийного документального фильма, в котором его упрекают в выводе денег вверенной ему компании в офшоры. Палий убежден, что фильм снят и показан при участии его главного недруга - Тюменской нефтяной компании. Впрочем, расплачиваться придется не ТНК, а телекомпаниям, демонстрировавшим фильм, - Палий уже отсудил у них почти $2 млн.
Восьмисерийный фильм "Сливки. Золото Палия" произвела оренбургская телерадиокомпания "Регион". С декабря 2001 г. по июнь 2002 г. фильм показали две нижневартовские телекомпании - "Сфера" и "Транзит". В фильме, основанном на публикациях СМИ, банковских документах и видеоматериалах, рассказывается, что Палий, будучи главой "Нижневартовскнефтегаза" еще до его приватизации, через офшорные компании на Каймановых и Багамских островах якобы перевел на свои счета в банке "Банка делла Свиццера Итальяна" $40 млн. Деньги, как утверждается в фильме, Палий получил от продажи нефти, добытой "Нижневартовскнефтегазом".
Трансляция "Сливок" закончилась 7 июня 2002 г. , и Палий немедля подал в Нижневартовский городской суд иск к телекомпаниям о защите чести, достоинства, деловой и политической репутации. "Они полгода терзали меня и мою семью вещанием на шесть городов, в которых я работал, - заявил вчера "Ведомостям" сам Виктор Палий. - Это аудитория почти в 500 000 человек". Нанесенный ущерб он оценил в 60 млн руб. - по 30 млн руб. с каждой телекомпании. И вчера суд полностью удовлетворил требования истца.
Бывший глава "Нижневартовскнефтегаза" убежден, что съемку и трансляцию фильма организовал его главный недруг - ТНК. По утверждению Палия, телекомпания "Сфера" является 100% -ной "дочкой" ТНК, а "Транзит" принадлежит нефтяной компании на 60%. Убедиться в этом "Ведомостям" не удалось. По данным skrin.ru, более 70% акций "Сферы" находятся в номинальном держании Альфа-банка. А телекомпания "Транзит" (ЗАО "Конвист") , по данным ФКЦБ, учреждена двумя физическими лицами.
"Мы заинтересованы в активах [этих телекомпаний], но сказать, что они являются нашими "дочками", нельзя. Мы работаем с ними так же, как с остальными", - был уклончив замдиректора департамента общественных связей ТНК Валерий Захарченко. При этом в ТНК категорически отрицают причастность к созданию фильма о Палии. "Если есть претензии к нашей компании, то почему они предъявляются к телекомпаниям, а не к ТНК? " - удивляется Захарченко. Правда, сотрудник оренбургской нефтяной компании "ОНАКО" (контролируется ТНК) сообщил "Ведомостям", что телерадиокомпания "Регион", которая произвела злополучный фильм, на 74% принадлежит "дочке" "ОНАКО" - "Оренбургнефти". У ТНК и Палия старые счеты: в 1997 г. новые владельцы нефтяной компании изгнали его с родного "Нижневартовскнефтегаза". Впрочем, и Палий в долгу не остался: недавно он оспорил консолидацию акций ТНК.
Журналистов, по словам адвоката телекомпаний Александра Привалова, удивляет, что иск подан только против тех, кто выпускал фильм в эфир, а не против производителя. Ходатайство о привлечении в качестве ответчика компании "Регион" суд отклонил, хотя в законодательстве есть прямое указание, что и производитель программы должен быть ответчиком. "Мы только выпускали фильм в эфир. Когда заключался договор с "Регионом", мы удостоверились, что фильм не противоречит закону о СМИ. Мы проверили часть документов, которые доказывали, что изложенное в нем действительно было", - говорит режиссер "Сферы" Вероника Корчевнова. Корчевнова подчеркивает, что ни на одну публикацию из тех, что легли в основу фильма, не было опубликовано опровержение.
Ответчики, не дожидаясь решения суда, направили протест на нарушения, которые были во время заседания, в прокуратуру Нижневартовска и прокуратуру ХМАО. В ближайшие дни, говорит адвокат телекомпаний Александр Привалов, будет подана кассационная жалоба в суд ХМАО.
Иск Палия - едва ли не самый крупный иск такого рода против средств массовой информации. Корчевнова говорит, что сумма выплат такова, что "сотрудники телекомпании не один месяц будут сидеть без зарплаты". Для столичных СМИ и меньшие суммы грозили обернуться банкротством. После того, как суд удовлетворил иск "Межпромбанка" к "Новой газете" (в этом деле, правда, речь шла о материальном ущербе, нанесенном публикацией) - 15 млн руб. , - редакция газеты заявила о фактическом банкротстве своего издательского дома. "Я не знаком с материалами дела, но, безусловно, это сумма рекордная, - сказал "Ведомостям" адвокат Генри Резник. - Такого рода суммы направлены на то, чтобы ликвидировать издание".
|
