|
Несчастный случай или случайное убийство?
«Абсурд», - скажете вы. Любая смерть некстати. Каждый умирающий человек кем-то любим, кому-то дорог, для кого-то незаменим. И с этой точки зрения вы, безусловно, правы. Но только с этой... Потому что, если вдруг (не дай бог, конечно!) вам придется столкнуться с ситуацией, когда близкий вам человек уйдет из жизни при неоднозначных обстоятельствах, замучаетесь доказывать, что в этом кто-то виноват и кого-нибудь следует наказать.
Жили-были
Семья Гавриловых была, пожалуй, самой обычной семьей. Муж пил, жена сердилась на это. Сколько еще на свете подобных пар?.. Супруг, как говорят родственники и знакомые, по пьяной лавочке обижал супругу, издевался над ней, бил и выгонял ее из дома. Странное сожительство? Странное, но многие семьи живут и так. По своим, не ясным постороннему взгляду, причинам.
Самое печальное и поучительное в этой истории - ее исход. В апреле Надежда Александровна Гаврилова попала в больницу с тяжелой черепно-мозговой травмой. Несмотря на сделанную ей операцию, спустя десять дней 69-летняя женщина скончалась. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Однако до конца разобраться в причинах смерти Надежды Гавриловой следствие не может до сих пор...
7 апреля Владимир Степанович Гаврилов отмечал свой 64-й день рождения. «Празднование в одиночку» продолжалось, по меньшей мере, четверо суток. Знающие Владимира Степановича люди характеризуют его как большого любителя не детских напитков. А потому неудивительно, что к вечеру 11 апреля состояние пожилого мужчины было далеко не трезвым. В таком виде и застал его сын Надежды Александровны - Константин, заехавший поздравить отчима с праздником и подарить ему свитер. (Вместе с родителями он не проживает уже около 25 лет. Сами же супруги Гавриловы жили в отдельной трехкомнатной квартире в Пушкине. Об этом необходимо упомянуть. Быть может, если бы семейная чета занимала, скажем, комнату в коммуналке, следствие бы шло совсем по-другому.) Во время той, как выяснится позже, последней встречи мать жаловалась сыну, что муж опять в запое, досаждает ей, и говорила, что она уже всерьез подумывает о разводе...
Скончалась в реанимации
А на следующий день вечером сын нашел маму в реанимации Мариинской больницы. На лице Надежды Александровны Константин заметил ссадины и кровоподтеки и сразу понял, что случилось что-то неладное...
Пообщаться с отчимом ему удалось только 13 апреля. Как рассказал Константину Владимир Степанович, в ночь с 11 на 12 апреля с Надеждой Александровной произошел «несчастный случай». Жена разбудила его около полуночи и попросила о помощи, якобы она сказала, что возилась с какими-то делами на кухне, «хотела помыть окно», случайно упала и обо что-то ударилась головой. После этого, по утверждению Владимира Степановича, он полотенцем вытер супруге кровь, уложил ее на кровать, а затем вызвал ей «скорую помощь». Это было в 1.30...
Как говорит Константин Гаврилов, в рассказ отчима он не поверил. Примерно такую же историю он слышал несколько лет назад, только тогда она произошла с его бабушкой - тещей Владимира Степановича, которая также «случайно упала» на кухне, получила «бытовую травму», а через некоторое время скончалась. Кроме того, множество обстоятельств - кровоподтеки на лице матери, предшествующий несчастью запой отчима, частые семейные ссоры родителей, мысли о разводе - убеждало Константина в том, что мать упала не сама.
В больницу к умирающей супруге Владимир Гаврилов за все время пришел всего пару раз - принес для нее бутылку «фанты». Лечение и погребение Надежды Александровны целиком оплачивал сын. Муж на похороны не явился вовсе. Что тоже о чем-то говорит.
Проведенная судебно-медицинская экспертиза и консультации с врачами окончательно уверили сына погибшей (признанного потерпевшим по этому делу) в насильственном характере смерти матери. По заключению специалистов, «причиной смерти Гавриловой Н. А. явилась закрытая черепно-мозговая травма, которая образовалась от действия тупого твердого предмета... Травмирующий предмет имел большую массу и неограниченную травмирующую поверхность... Выявлено две точки приложения силы... Данная черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью»...
Пушкинская прокуратура квалифицировала произошедшее по статье 111, ч. 4 Уголовного кодекса РФ - «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Но, по мнению Константина Гаврилова, своевременно не были допрошены многие свидетели, не изъяты некоторые улики, не проведены очные ставки. Весь ход следствия вызывает у заинтересованных в раскрытии преступления людей по меньшей мере множество вопросов. А по большому счету, как говорят родственники погибшей, у них складывается впечатление, что прокуратура не склонна расценивать случившееся как умышленное деяние.
Иное мнение
Однако подоплека произошедшего очевидна только близким. Что случилось в семье Гавриловых той ночью, можно лишь предполагать. Интересно другое. У родственников и знакомых Надежды Александровны - одни предположения, у следствия - совершенно иные, почему-то удивительно совпадающие с интересами Владимира Гаврилова.
Со слов сына погибшей, следователь, районной прокуратуры Екатерина Кутафина настаивает на том, что ключевыми словами в заключении экспертов надо считать другие. А именно: «...механизм образования черепно-мозговой травмы не исключает возможности ее получения при падении с высоты роста». Словом, тот самый «несчастный случай». Ранее, говорит Константин, следователи убеждали его в том, что причиной смерти матери стало... врожденное заболевание. Но подтверждение этому им найти не удалось. Как рассказывает Константин Гаврилов, в беседе с ним следователь прокуратуры Екатерина Кутафина изложила все, что она думает о данном уголовном деле. По словам потерпевшего, Кутафина убеждена: сын так настроен против отчима только потому, что... очень заинтересован в получении дорогостоящей трехкомнатной квартиры в Пушкине, Кутафина так и заявила ему, что он «решает свои имущественные вопросы, а она в этом участвовать не собирается»... «Вы пытаетесь моими руками загнать дело в суд, - пеняла следователь потерпевшему. - Не будет этого... Мне строить обвинение не на чем. Я дело в суд не направлю».
Конечно, для человека, потерявшего мать, важнее всего, кому достанется ее квартира... Тем более что Константин в любом случае является прямым наследником обоих родителей. Впрочем, каждый имеет право на свою точку зрения и, как говорят в народе, домысливает в силу своей испорченности.
На наше обращение в Пушкинскую прокуратуру мы получили вежливый, но категоричный отказ. «Идет следствие, и до его окончания никаких комментариев не будет», - сказала заместитель прокурора района Татьяна Сухорукова. Екатерина Кутафина от общения с журналистами также отказалась.
По убеждению потерпевшего, что немаловажно - бывшего следователя, доказать вину его отчима следователю Кутафиной попросту не по силам. Поэтому прокуратуре проще «развалить» это уголовное дело, чем качественно его расследовать. Оно достаточно сложно в доказывании, и потому необходимо провести большую и серьезную работу, чтобы объективно и убедительно поддержать обвинение в суде, не опасаясь оправдательного приговора.
В настоящее время Константин Гаврилов направил обращение в городскую прокуратуру. Он попросил истребовать в пушкинской прокуратуре дело о смерти его матери и передать материалы в Следственное управление прокуратуры города в связи с недоверием потерпевшего к действиям сотрудников прокуратуры Пушкина. Кроме того, он настаивает на проведении служебной проверки в отношении их действий.
В данном материале изложено мнение потерпевшей стороны. Логично предположить, что она не может быть полностью объективной. Поэтому мы предприняли попытку связаться непосредственно с Владимиром Степановичем Гавриловым и его адвокатом для того, чтобы выяснить их позицию по данному делу. Однако в получении комментария по крайней мере до 23 августа, нам было отказано.
|
