“Теперь у Следственного комитета РФ появилась возможность официально начать расследование против парламентария”, - отмечается с южете телекомпании НТВ.
“При этом Митрофанов не теряет свой депутатский мандат и продолжит работать депутатом ГД до принятия судом решения о его виновности или невиновности, - информирует во вторник агентство РИА Новости.
Председатель комитета ГД по регламенту Сергей Попов рассказал коллегам-депутатам, что после получения представления о снятии неприкосновенности спикер ГД Сергей Нарышкин направил ответное письмо, в котором просил предоставить информацию о легитимности проведения розыскных мероприятий. По словам Попова, в ГД были предоставлены данные, согласно которым розыскные мероприятия были санкционированы судом и проводились в отношении лиц, которые не обладали специальным статусом неприкосновенности, однако в ходе оперативных мероприятий установлена причастность лица, которое обладает депутатской неприкосновенностью».
Алексей Митрофанов предпочел пропустить процедуру лишения себя парламентского иммунитета. Фото: Сергей Карпов, (ИТАР-ТАСС)
«Сам депутат не присутствовал на заседании 10 июня, сославшись на ухудшение состояния здоровья», - подчеркивает сегодня портал Slon.ru.
«Заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман заявил сегодня депутатам о наличии достаточных доказательств для привлечения депутата Алексея Митрофанова к уголовной ответственности по делу о покушении на мошенничество, - передает во вторник ИА «БалтИнфо».
«В ходе предварительного расследования собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения депутату Митрофанову. Установлено, что преступление не связано с осуществлением им депутатской деятельности», - заявил Буксман на заседании Госдумы».
«Ранее все думские фракции поддержали постановление о даче согласия на лишение неприкосновенности депутата Алексея Митрофанова и привлечение его в качестве обвиняемого, - передает ИА REGNUM 10 июня.
"Отказ был бы незаконен", - заявил депутат от КПРФ Юрий Синельщиков.
"Официальное предъявление обвинений позволит депутату использовать все имеющиеся возможности для защиты своих прав и будет способствовать установлении истины. С этого момента у лица появляются широкие права в уголовном процессе и он вправе пользоваться услугами защиты", - отметил парламентарий.
В ЛДПР считают, что Госдума имеет право отказать в даче согласия на лишение неприкосновенности.
"А если это была провокация?" - предполагают во фракции.
Либерал-демократы считают, что "это месть депутату за его политическую позицию по голосованию", они напоминают, что Митрофанов создал группу "независимых" депутатов.
"Сейчас ему мстят", - отмечают во фракции.
"Это позор "Справедливой России" и лично Сергея Миронова", - считают во фракции.
«И то, что он заболел, тоже понятно, у него стресс», – посочувствовал бывшему однопартийцу лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
По свидетельству радио “Русская служба новостей” (РСН), Жириновский пообещал, что в случае, если Алексей Митрофанов сядет, лидер ЛДПР лично будет носить ему передачи в тюрьму.
В "Справедливой России" отмечают, что закон не запрещает депутатам активно контактировать со следствием.
"Сложилась странна практика, когда даже высшие чиновники отказываются давать показания по коррупционным составляющим в их министерствах", - отметил депутат Дмитрий Горовцов.
"Эпизод с передачей денег имел место более двух лет назад, то есть два года наш коллега находится в неясном положении - нет ни реабилитации, ни предъявленных обвинений. В какое положение были поставлены наши избиратели?.. Потом сообщили, что депутат уклоняется от контактов со следствием, при этом он руководил комитетом Госдумы", - говорил Горовцов.
"Наша фракция будет голосовать "за" удовлетворение ходатайства, это решение было принято нами единогласно", - пообещал он.
В "Единой Росси" также подтвердили, что намерены поддержать представление Генпрокуратуры.
"Такое рассмотрение вызывает непростые ощущения", - отметил Николай Булаев в ходе заседания.
"Я задавал вопрос Митрофанову, не считает ли он обязательным, чтобы рассмотрение всех фактов было максимально свободно. Ответ был, что он заинтересован в этом вопросе, чтобы рассмотрение шло в суде, а не в СМИ", - напомнил депутат.
"Фракция поддерживает проект постановления, и пусть суд вынесет по данному непростому случаю свое решение", - заключил Булаев”.
«Ранее президиум фракции "Единая Россия" поддержал запрос Генпрокуратуры РФ о снятии депутатской неприкосновенности с главы комитета Государственной думы по информационной политике Алексея Митрофанова. Об этом агентству РБК сообщил член президиума, первый зампред комитета палаты по промышленности Владимир Гутенев.
"По Митрофанову - президиум "за", - заявил он».
6 июня в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Детский подход» к неприкосновенности» говорилось: «комитет Госдумы по регламенту рекомендовал нижней палате парламента дать согласие на лишение неприкосновенности депутатаАлексея Митрофанова. Заседание проходило в закрытом режиме, - передавало информационное агентство ИТАР-ТАСС.
Алексей Митрофанов никак не может понять, почему депутатский иммунитет не защитил его от прослушки. Фото: Сергей Карпов, (ИТАР-ТАСС)
«Решение было принято на сегодняшнем заседании комитета. На нем присутствовал и сам Митрофанов, и представители Генпрокуратуры. Как ожидается, Госдума рассмотрит этот вопрос 10 июня, - сообщало агентство «Интерфакс».
Митрофанов заявил, что готов к любому решению комитета.
"Пора уже заканчивать со всеми кривотолками, пусть следствие все проверит", - высказывался он.
Парламентарий также отмечал, что дело, к которому он якобы имеет отношение – выдуманное.
"Все дело состоит из прослушки одного телефонного разговора. Упоминаемый в представлении Генпрокуратуры Деревщиков никогда моим помощником не был", - говорил Митрофанов.
Депутат также выражал удивление, зачем понадобилось снимать с него неприкосновенность. По его словам, он уже два года сотрудничает со следствием, не прикрываясь неприкосновенностью и не ссылаясь на 51 статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя самого».
«6 июня в начале назначенного на 12-00 заседания комитета его члены проголосовали за то, чтобы работать в закрытом режиме, - писал «Московский комсомолец».
«Подавляющее число членов комитета сочло, что это позволит в более спокойной обстановке выяснить все вопросы»,- заявлял журналистам глава комитета Сергей Попов («ЕР»).
Но ответить на вопрос о том, кто именно предложил подобный формат работы, он категорически отказался. Сам г-н Митрофанов, по его словам, не возражал против публичности.
Вообще-то Комитет по регламенту может работать и в открытом, и в закрытом режиме. Но почему-то в одних случаях вопросы о лишении неприкосновенности разбирались в присутствии журналистов (дела Константина Ширшова и Олега Михеева), а в других - нет (дело Владимира Бессонова). Логику понять трудно...
Заседание «по делу Митрофанова» с участием оставшихся неизвестными представителей Генпрокуратуры и СК продолжалось более полутора часов.
Г-н Попов позже сообщил, что «все члены комитета единогласно проголосовали за то, чтобы вынести на палату вопрос о лишении неприкосновенности нашего коллеги депутата Митрофанова, чтобы можно было следствию проводить необходимые процессуальные действия и чтобы он мог в нормальном режиме отстаивать свою позицию и свое честное имя».
Ожидаемым назвал такое решение в разговоре с журналистами и Алексей Митрофанов.
В материалах, которые пришли вместе с представлением из Генпрокуратуры, Митрофанов увидел против себя«одну прослушку телефонного разговора и видеозапись моего разговора в гостинице, где я только слушаю, а человек рассказывает, и всё, больше ничего там нет, меня не задерживали».
Депутата интересует, на каком основании органы дознания прослушивали его, депутата с неприкосновенностью, телефонные разговоры. Представители СК, как следует из слов г-на Митрофанова, сказали, что при прослушке он был для них«неустановленным лицом». Это «детский подход», считает г-н Митрофанов - тем более что тот, с кем он разговаривал на видео, называет его депутатом и говорит, что неоднократно видел его по телевизору.
Кстати, тот же вопрос - о том, насколько правомерна прослушка разговоров депутатов без санкции Госдумы, на стадии дознания - возникал при обсуждениидела коммуниста Ширшова, и тогда следователи тоже говорили, что слушали не депутата, а«неустановленное лицо»...»
Оперативная съемка встречи «помощников» депутата в присутствии Митрофанова с предпринимателем Жаровым в отеле «Ренессанс»
