|
16 апреля областная прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 160 ч. 2 УК РФ — хищение чужого имущества лицом с использованием своего служебного положения. Этим лицом, подозреваемым в хищении, является ни много ни мало — председатель Президиума Новосибирской областной коллегии адвокатов (НОКА) Владимир Хромов.
На прошлой неделе по местным телеканалам об этом скандальном факте прошла короткая информация. Редакция «НН» располагает документами, которые легли в основу возбуждения дела, а потому гарантирует достоверность излагаемых событий.
Подозрения в том, что главный адвокат области присвоил крупную сумму, принадлежащую коллегии, витали в воздухе несколько лет. Тогда председатель ревизионной комиссии НОКА Сергей Карман обращался к Владимиру Хромову с просьбой прояснить ситуацию и предъявить документы. Владимир Петрович отказался. Поэтому Сергей Карман попросил Минюст РФ провести проверку. Москва поручила это сделать начальнику управления юстиции в Сибирском федеральном округе Геннадию Жиганову, который также уклонился от данного ему поручения. Он пытался скрыть злоупотребления г–на Хромова, оказав ему медвежью услугу.
29 марта состоялась конференция адвокатов области, на которой Владимир Хромов предъявлял ответы начальника управления юстиции в Сибирском округе Геннадия Жиганова, что он «чист». Но уже через несколько дней как гром среди ясного неба появились улики и уголовное дело.
Эта история связана со строительством современного здания ОАО «Электросвязь» по улице Горького, 53. На этом месте когда–то было здание коллегии адвокатов, снесенное перед началом стройки. По решению исполнительной власти за коллегией было признано право на два процента полезной площади в строящемся здании. Это составляло 162 квадратных метра.
Когда здание было построено, гендиректор ОАО «Электросвязь» А. Никулин предложил коллегии адвокатов занять шесть комнат в здании главпочтамта по улице Ленина, 5. Были оформлены все необходимые документы, а в декабре 1996 года стороны подписали акт приема–передачи помещений с отдельными входами в самом престижном месте города. Оставалось только зарегистрировать недвижимость в БТИ и праздновать новоселье и предстоящий новый 1997 год. Но у председателя Президиума НОКА Владимира Хромова, видимо, были другие планы. Он целый год думал! При этом адвокаты (а их сотни в области) даже не догадывались, что их коллегия является без пяти минут собственником шести комнат в центре города.
Владимир Петрович принял решение, которое поражает своей оригинальностью. 19 ноября 1997 года г–н Хромов заключает с ОАО «Электросвязь» дополнительное соглашение, где... добровольно отказывается от престижной недвижимости. Здесь же стороны соглашаются, что «акт приемки–передачи недвижимого имущества от 14.12.96 года считается недействительным». Зато через день подписывается новый акт с одним из руководителей ОАО Александром Шейфером, по которому г–н Хромов лично получает 810 тысяч рублей в виде векселей со сроком гашения в следующем, 1998–м, году. Один из векселей (самый крупный) на сумму 200 тысяч рублей
«Электросвязь» выдает Владимиру Хромову с оплатой по предъявлению.
После этой сделки векселя на баланс коллегии адвокатов не приходуются, но у Владимира Петровича появляется новая «Волга» ГАЗ–3110. Недавно, когда уже поднялся шум вокруг этой сделки, г–н Хромов по договору дарения передал автомобиль в коллегию адвокатов, однако где оставшиеся деньги — одному Богу известно. Это же сейчас пытаются выяснить следователи облпрокуратуры.
Тем временем, как стало известно «НН», Владимир Хромов объясняет в прокуратуре, что эти деньги им заработаны лично, так как он «лазил» по стройке, составлял по строительству массу документов и т. д. Но тогда ему надо было устраиваться на работу прорабом, а не возглавлять коллегию адвокатов.
На упоминавшейся конференции адвокатов, проходившей в марте, председатель ревизионной комиссии Сергей Карман был переизбран на более лояльного к начальству. Были заменены и другие члены этой комиссии: Геннадий Шишебаров и Нинель Аверченко. Они имели неосторожность до конференции просить у г–на Хромова документы по сделке с недвижимостью. Более того, некоторые из них в ответ получили выговоры от Владимира Петровича за упущения в работе...
Кстати, ст. 160 ч. 2 УК РФ, по которой возбудили уголовное дело, предусматривает лишение свободы. В санкции сказано: «на срок от двух до шести лет...». Потому «прорабу» Хромову лучше всерьез задуматься о квалифицированной защите, а не о том, кому и какой выговор объявить.
Выявлены нарушения закона по сделкам с недвижимостью
18 апреля состоялось заседание постоянной комиссии по собственности и экономическому развитию городского Совета депутатов. Комиссия выявила объекты федеральной собственности, которые в нарушение закона были проданы или включены в уставный капитал коммерческих структур.
В списке комиссии горсовета значится 302 объекта, которые еще пять лет назад должны были быть переданы в муниципальную собственность согласно решению городского Совета. Однако многие из них (детские сады, магазины, базы отдыха и т. д.) были проданы областным комитетом по управлению госимуществом. Десятки объектов каким–то неведомым путем включены в уставные капиталы частных фирм. Как отметил председатель комиссии горсовета Александр Люлько, не исключено, что выявлены еще далеко не все объекты недвижимости, переданные или проданные с нарушением закона.
Сделки с федеральной недвижимостью в основном проводил комитет по управлению госимуществом области в бытность вице–губернатором Леонида Никонова и его замом Владимира Афонина. Возможно, в будущем прибавится работы органам ОБЭП, а суды будут загружены спорами о праве на недвижимость.
|
