|
Защитники Вадим Прохоров и Ольга Михайлова приостановили свое участие в деле бывшего главы Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Как пояснили сами юристы, это связано с их загруженностью в судебном процессе об убийстве Бориса Немцова. Возможно, однако, что вслед за адвокатами Белых сменит и линию защиты – пишет «Независимая газета». Издание отмечает, что замена адвокатов произошла с обоюдного согласия сторон. Аналогичную позицию озвучивает и юрист Вадим Прохоров. «Никаких претензий друг к другу у нас с подзащитным нет и не было» - так Прохоров прокомментировал газете возникшую ситуацию, сославшись на активную фазу и возникшую в связи с этим занятость в процессе по делу Бориса Немцова. Он отметил, что по делу Никиты Белых тоже намечается активизация, что требует ежедневного присутствия адвоката. Интересы Никиты Белых теперь будет представлять адвокат Андрей Грохотов. «С меня взята подписка о неразглашении, поэтому я не могу комментировать ход предварительного расследования», – пояснил Прохоров.
Как полагает издание, «возможно, Никита Белых решил сменить тактику защиты и, может быть, даже пойти на сделку со следствием. «Немцовские» адвокаты этому не способствуют».
Никита Белых, будучи губернатором Кировской области сначала был задержан, а затем отправлен судом под стражу летом 2016 года. Его взяли с поличным при получении крупной суммы денег в иностранной валюте. Следствие квалифицирует деяние Белых как «взятку в особо крупном размере», хотя сам Белых это отрицает. Изначальная тактика защиты заключалась в традиционных угрозах довести дело до Европейского суда (ЕСПЧ), отсылки к серьезным заболеваниям подзащитного и попытками развернуть информационную кампанию с непременной политической подоплёкой. Выдумывались разнообразные версии, которые были призваны доказать, что взятие крупной суммы наличных денег главой региона не является противозаконным. Дошло до утверждений, что крупная сумма наличными предназначалась для «благоустройства города» и даже подавалась как пожертвование «на храм». Проблема, однако, заключалась в том, что все заявленные цели обслуживаются (точнее должны обслуживаться) специальными фондами, куда перечислить любую сумму со счёта на счет, хоть с целью благоустройства, хоть на богоугодное дело, для жертвователя не составляло никакого труда. Такая схема, кроме того, вывела бы главу региона из-под всяких рисков, и исключила бы различные толкования передачи денег, тем более, в контексте Уголовного Кодекса РФ. Но всё было сделано вопреки основам финансовой прозрачности. Впрочем, про Никиту Белых «неравнодушные общественники» забыли после того, как выяснилось, что указанный объект находился в разработке специальных служб довольно продолжительное время, и следствие, понимая резонанс дела, запаслось серьёзными доказательствами в отношении главного «героя» этой драмы. Сам Никита Белых неоднократно заявлял, что «вины не признаёт, но готов к сотрудничеству со следствием». Возможно, Никита Белых догадался, что время для такого сотрудничества, действительно пришло.
Последние новости и обзоры FLB.ru сегодня читайте в наших группах: Facebook , ВКонтакте , Одноклассники , Twitter и в Livejournal
|
